Probleem met aanhangerverlichting

[PeterP]

Hallo allemaal.


Ik heb een C5 3.0 V6 uit 2007 voor mijn deur staan met sinds gisteren een klein probleempje.
Ik heb voor een week of 2 geleden een aanhanger gekocht.
Met ophalen van de aanhanger werkte de "oude" verlichting gewoon goed. Maar de lampen waren erg oud en lelijk.
Ik heb van mijn andere versleten aanhanger de goed werkende ledverlichting afgehaald en deze op de nieuwe aanhanger gezet. Deze werkte eerder goed samen op de versleten aanhanger en mijn C5.
Na het aansluiten van de bedrading werkte niets meer.
Even de multimeter uit de schuur gepakt, en is aan het meten gegaan.
En tot mijn verbazing meet ik maar 5.2V op de pinnen in de stekkerdoos achter op de auto.
Wat kan dit probleem veroorzaken?
Ik ben geen electricien, en durf niet verder te graven in de spaghetti van draden.

[willy4]

de zekeringen kun je wel nazien

[Dartje]

In de bagage ruimte zit net naast de binnenverlichting een bol gevormd deksel met 4 torx schroefjes.
onder dit deksel zit de electronica voor de aanhanger verlichting.
op de electronica zit een zekering.

Probeer eerst eens een AHW aan te sluiten met ouderwetse lampen
Niet altijd werkt een LED verlichting als er een vanuit het voertuig ontwerp een verlichtings electronica is aangebracht voor een AHW verlichting met gloeilampen.

[PeterP]

Kijk......
Daar heb ik wat aan.
Ga morgenmiddag gelijk is even op onderzoek.
Ik vond het al raar dat alle verlichting van de auto gewoon werkt. Dus daar ligt het niet aan.
Ik had die bobbel in de kofferbak al een keer uit nieuwsgierigheid los gemaakt om te zien wat er achter zat.
Ik dacht dat het de versterker van de radio was.
Maar waar die versterker dan zit is dan weer de vraag.
Dit is mijn 3e C5, maar geen idee waar alles zit.
Ik heb geen 2 linker handen, maar in elektronica ben ik niet zo thuis.

[H_H]

Led op een Citroën vereist sowieso wat aanpassingen vanwege het elektrische systeem

[PeterP]

Wel raar dan.....
Ledverlichting op de aanhanger heeft bij mijn vorige C5 3.0 V6 gewoon gewerkt zonder aanpassingen.

[Menno]

Waarschijnlijk was dat een ph1 , ….

[PeterP]

Klopt. Was inderdaad een ph1