Nieuw kaartmateriaal 2014-2

[exroosje]

Voor vrijwel alle navigatiesystemen heeft Navteq / Here een nieuwe editie uitgebracht. Men is integraal over op 2 maal per jaar updates en de setjes kosten "nog maar" 150 euro (muv de navi3D, die blijft kennelijk jaarlijks en 199 euro)

Ik heb vandaag de RT6 update geladen en ermee gereden en kan melden dat deze nu de parallelstructuur op de A4 kent (afritten Hoofddorp en Hoofddorp zuid) incl de omlegging van de N201 en de upgrade van de max snelheid naar 130 in de Haarlemmermeer.

De parallelstructuur bij Leiden kent ie nog niet helaas, maar dat was ook niet te verwachten. Is maar de vraag of dat er over een half jaar wel op staat.

[Herman]

Ik zal eens kijken van welk jaar die van mij is.

[T hijs]

De kaartdata voor de RT4/RT5 is van Q42013, zie hieronder de uitvoer van het bestand CD_VER.NAV:

Code: Selecteer alles

CID:004
CD_NAME:BENELUX
CD_PROVIDER:NAVTEQ
DATA_MAPPE:28/01/2014
QUARTER:4
YEAR:2013

Aan de west/noordkant van Eindhoven is de Oirschotsedijk nog open, de nieuwe opritten bij Veldhoven staan er nog niet op, de rotonde bij de Internationale School staat er nog niet op. Allemaal 'kleinigheden' maar m.i. slaan dit soort updates helemaal nergens op. In Q42014 de kaarten voor Q42013 uitbrengen, koekoek!

[trance]

Ik heb dus dit jaar een nieuwe C5 gekocht met hopelijk de nieuwste uitgave op het navigatie systeem,maar een rotonde die hier in 2011 is aangelegd staat er nog niet op. Volgens mij veranderen ze de kaarten maar om de 5 jaar dus om het jaar of 2 jaar een update kopen lijkt mij niet nodig.

[Menno]

Als een rotonde uit '11 er niet op staat lijkt het mij stug dat de nieuwste kaarten erop staan ...

[Sjever]

Heb in al de jaren dat ik navigatie heb, nog nooit mee gemaakt dat wijzigingen recenter dan 2 jaar waren, ook met "nieuwe" updates niet , niet bij TomTom en niet bij Navtec, waardeloze zooi.

[JW-C5]

Dat zou kunnen, niet elke rotonde wordt onmiddellijk genoteerd en vastgelegd.
Maar belangrijke wijzigingen, zoals de nieuwe rondwegen bij Eindhoven en Den Bosch staan er wel vlot en correct op.
Net zoals de verbinding van de A73 met de A61 in Dld, ten zuiden van Venlo.

Kaartenbakkers krijgen hun info over wijzigingen in eerste instantie door gemeenten/overheid/RWS enz. aangeleverd.
Maar niet alle gemeentes zijn daar even secuur in, vergeten is meer regel dan uitzondering. En vervolgens is dat vaak onnauwkeurig, met bovendien een planning die niet klopt.
Als die gegevens wél netjes aangeleverd worden, incl. bijbehorende planning, dan zal de kaartenbakker dat pas in hun DB invoeren nádat ze de wijzigingen ter plekke gecheckt en gedigitaliseerd hebben.

Of verwacht je dat ze elke dag, over alle miljoenen wegen die ons land rijk is, continu rijden om te kijken of er iets aangepast is?
Wie gaat dat betalen?

Een bedrijf als HERE, voorheen Navteq heeft ook een goede site waarop je zelf wijzigingen kunt signaleren. Die nemen zij dan op in hun DB, na ze ter plekke gecheckt en gedigitaliseerd te hebben.
Velen beschouwen dat echter niet als "hun taak", je kunt beter schelden op de kaartenbakker dan ze de helpende hand bieden.
De bekende vicieuze cirkel dus.....

Groet,
JW

[Willem v Zeijl]

Ik beschouw het niet als mijn taak om Here van die gegevens te voorzien.
Per slot van rekening betaal ik hun en niet omgekeerd.
Als je hun website bekijkt krijg je de indruk dat ze mondiaal toonaangevend en de beste zijn op hun gebied.

Voeg daarbij de prijs van hun software -op een simpel SD schijfje- die echt niet kinderachtig is.
Dan mag je daar toch wel wat voor verwachten...

In ieder geval geen rotondes en wegaanpassingen die 3 jaar geleden reeds zijn aangebracht maar ontbreken in de software van 2014.

Voor een paar tientjes heb je bij action een GPS apparaat met software er bij.
Niet dat ik dat doe, want dat gedoe met losse snoertjes en plakkers
met spuug op de ruit wil ik niet.

Maar het geeft toch te denken.

[ambu66]

Hallo allemaal,

Ik heb net de nieuwe update erop gezet alleen zie ik dat ik geen 3d heb.
Voor deze update had ik ze ook niet maar ik dacht dat dat kwam door verouderd systeem.
Mijn vraag is dus ook heb je altijd en overal 3d of is dat alleen in grote steden en monumenten, of heb je overal 3d.
En als het altijd 3d moet zijn hoe krijg ik die te voorschijn.
alvast bedankt voor jullie reactie.

[Herman]

Bekijk dit en vergelijk als je 3d hebt.

http://citroen.navigation.com/is-bin/IN ... leID=nl_NL

[Jooster]

Voor de 3D functie moet je systeem wel 3D geschikt zijn. Op de site die Herman aangeeft kun je dat controleren.

[Jooster]

Een ander punt dat op die site wordt gesuggereerd is dat ze snel zijn met updates:
"NAVTEQ ... HERE, onze nieuwe merknaam voor de beste kaartgegevens ter wereld: 196 landen, 2,7 miljoen updates per dag, 80000 gegevensbronnen" en "Automotive kwaliteitsklasse"

Met dit soort taal verwacht je dat 2014 updates ook de 2014 situatie weergegeven, niet de 2013 situatie. 1 van de redenen om navigatie te gebruiken is juist omdat de situatie onbekend is door wijzigingen. En juist op dat punt laat HERE het afweten, terwijl dit juist hun vak is waar ze een forse som geld voor vragen van hun klanten. Incompetentie behoort niet verdedigd te worden.

Ze moeten klanten maar eens eerlijk informeren en dus hun teksten aanpassen. Of liever nog hun proces verbeteren zodat ze wijzigingen snel kunnen leveren aan hun klanten.

[ambu66]

Ik heb dus de navidrive 3d in mijn C5.
Ik heb voor de zekerheid nog even gekeken op de pagina die Herman laat zien, en dit komt dus overeen.
Ik snap alleen niet waarom ik geen 3d weergave heb, terwijl ik dat wel instel.

[Jooster]

Meen me vaag te herinneren dat deze setting in de NaviDrive 3D verbonden is aan de kaartweergaveinstelling rijrichting of noord boven. Je moet rijrichting boven hebben. Wellicht is die instelling toevallig gewijzigd op je NaviDrive.

[ambu66]

We zullen kijken of het daar goed staat.
Bedankt dat je even mee denkt.