Ruit tinten / folie / rollo's

Bericht door **Timo 1972** » 01 sep 2013 00:53

Ziet er idd goed uit

Rowi · Bericht door **Rowi** » 01 sep 2013 14:57

Ik lees het e.e.a. over Carwrappen. Nu is mijn (vage) gedachte de auto op schadegevoelige plaatsen te laten voorzien van een heldere folie. Ik denk dan aan de portieren, de voorbumper (steenslag), mogelijk de buitenspiegels.
Mijn vraag: is dit absoluut onzichtbaar, ongeacht de lichtval op de auto? Is er verschil te zien tussen de behandelde en onbehandelde delen? Heeft iemand hier ervaring mee? Goed idee? Slecht idee?

Bericht door **c5jan** » 01 sep 2013 15:03

Eigenlijk wel een ander onderwerp.

Volgens mij doet Citroen zoiets al standaard onderaan bij de achterspatbordranden, om je een idee te geven.

Rowi · Bericht door **Rowi** » 01 sep 2013 15:22

Ik vond het wel bij "folie" passen. Maar het gaat inderdaad niet over ruiten. Als het in een fout topic staat dan hoop ik dat de moderator het wil verplaatsen.

Je reactie: Citroen doet dit al op bepaalde plaatsen. Dat zou dan betekenen dat je het absoluut niet kunt zien, en dat het een goed idee is?

Bericht door **c5jan** » 01 sep 2013 15:27

Met folie kan erg veel, bedoel ik te zeggen. Als je delen wel en delen niet doet zul je verschil zien. Als je op 1 deel een stukje beschermt zul je dat zien, ong. zoals onderaan de spatbordrand.

Ik heb ook wel eens een met folie beplakte oldtimer gezien, dat zag er niet uit. De folie (blijkbaar niet het goede soort) was nogal vergeeld...

Rowi · Bericht door **Rowi** » 01 sep 2013 15:35

Ik heb even gekeken naar die spatbordrand. Ik had het nog nooit gezien. Maar ik denk dat de reden dat je het kunt zien is, dat ze matte folie hebben gebruikt. En dat is niet mijn bedoeling. Ik ga uit van zeer heldere, zeer doorzichtige folie. Zou dat geen verschil maken?

Bericht door **c5jan** » 01 sep 2013 15:40

Een folieverkoper uit een ver buitenland down under vertelde me eens over een partij autoos die in de verkeerde kleur geleverd werd.
De autoos werden voorzien van een folielaag in de juiste kleur en dat was acceptabel en goedkoper dan overspuiten...

Een deel deels behandelen geeft dikteverschil en dat zie je altijd. Glansverschil tussen behandeld en onbehandeld zal er zeker zijn. Het is maar waar je het voor gebruikt en wat je acceptabel vindt.

Rowi · Bericht door **Rowi** » 01 sep 2013 15:52

Als je dat altijd blijft zien: slecht idee dus.
Goed dat er een forum is dat me behoedt voor misstappen...

Bericht door **c5jan** » 01 sep 2013 17:41

Haha, die irritante associatieve advertenties ook altijd:

http://designservicewaddinxveen.nl/prod ... rwrapping/

Rowi · Bericht door **Rowi** » 01 sep 2013 18:11

Tja, 't is dus óf helemaal inpakken (mij te duur, tussen de € 1.500 en € 2.500) óf plaatselijk (maar dan met iets heel afwijkends, zoals b.v. een logo).
Op zich vind ik het niet verkeerd.

Edit: En ook al zou ik het ervoor over hebben, hier krijg ik mijn vrouw niet in mee...

Bericht door **Timo 1972** » 02 sep 2013 12:29

Ik heb nu folie gehaald bij de action voor maar 3 euro eens kijken of het iets wordt

Bericht door **exroosje** » 02 sep 2013 12:43

Jouw C5 had het toch al af fabriek (maar dan minder extreem) neem ik aan ?

Bericht door **Timo 1972** » 02 sep 2013 14:43

Ik heb wel getint glas maar geen privacy glas , de ramen achter de b stijl wil donker hebben.

Bericht door **Roman** » 02 sep 2013 17:48

Mijn c4 heeft af fabriek.
En ik dacht eerst dat het tussen mijn oren zat.
Maar als de zon schijnt is het donkerder...

Rowi · Bericht door **Rowi** » 02 sep 2013 20:30

Klopt. C4 Exclusive heeft dit af fabriek.
Uit de geconfigureerde auto, standaarduitrusting: "Extra getinte ruiten achter + chroom".