Let vooral op de loadindex, zeker bij een break, anders slijten de banden sowieso overmatig veel indien deze te laag is, en da's zonde

Had op mijn XM Michelin Agilis banden op,deze voor de camionnettes.Ik denk dat ik toen ruim 90000 km mee gereden heb.Heb die Agilissen voor dezelfde prijs gekregen als voor de Michelins Primacy.Ik overweeg zelf om bij vervanging van mijn huidige banden Bridgestones (zo geleverd)terug Agilissen te laten monteren.Op mijn C5 zaten normale Michelins HP.

Als ik voor banden in de maten 215/55/16 ga, wil ik voor de RainExpert gaan. Ik denk een goede en betaalbare band!

Dat kan ik bevestigen. Als deze op zijn zal ik ze zeker weer overwegen...

De RainExperts zijn er dan in de maat 215/55 R 16 93V TL en 215/55 R 16 97H TL XL
De RainSport2's zijn er wél in de W uitvoering, zoals die onder de PH2 zit.

Groet,
JW

Ik heb op mijn Xantia 2.0i 16V Nokian zomerbanden gehad. Ik vond het prima banden en prijstechnisch nogal wat interessanter dan Michelin. Auto verkocht voordat banden op waren, dus geen ervaring met slijtsnelheid.

Nokians ook op 2 XM's gehad, beide setjes gingen snel cuppen. Jammer want reden lekker, maar als dat cuppen begint is er geen lol meer aan.

Is er iemand die ervaring heeft met het merk Hifly? Ik ken een bandenboer die dat als huismerk heeft en er zeer van te spreken is, maarjah, hij verkoopt ze dan ook.
Als ik trouwens zie dat mensen hier vaak maar tussen de 30k en 40k met hun banden doen... Da's wel even schrikken! Mijn VW Caddy die toch stevig wordt gebruikt verslijt zijn voorbanden met een gemiddelde van 65k en achter zijn ze nog niet zo lang geleden voor de eerste keer vervangen bij 205k. En dit enkel omdat ze begonnen te verweren, versleten waren ze nog niet. Nu zijn dat waarden die ik bij de C5 niet verwacht maar ik wil toch echt wel meer als 30k met banden doen, en dan liefst geen banden van €180 per stuk... (incl montage)

Beste Hollender,

Alle waar naar zijn geld, is een heel oud spreekwoord. Dat gaat grotendeels ook op voor banden (al zijn over dit soort discussies al vele oorlogen gestart), zelfs als je de marketing en andere zaken eraf haalt.
Eerste indicatoren voor jou zijn het verbruik/geluid label. Maar verder heb je weinig. Banden vaak een onderbuik discussie.

Dat wil niet zeggen dat goedkope banden slecht hoeven te zijn. Goed mogelijk dat er bij deze fabrikant goede banden tussen zitten. Goedkoop komt echter ergens vandaan (verouderde techniek, andere grondstoffen, gekozen compound, slijtvastheid, geluid etc etc etc). Het komt echter zelden voor dat dergelijke banden er in bandentests goed af komen.
Gezien mijn vele kilometers (alleen en met het gezin) kies ik voor bewezen zekerheid en ga voor mijn C5 voor de Michelin Primacy. Kost een stevige bak geld, maar ik weet zeker dat ik in een moeilijke natte bocht geen vragend stemmetje in mijn achterhoofd heb die me vraagt of we het einde van de bocht in één stuk gaan halen). Dat is het voordeel van goede merkbanden. Er zijn diverse goede merken.

PS. Op Google wordt naar merken als HiFly verwezen als TDF (Taiwanian Ditch Finders). Vrij vertaald Taiwanese Greppel Zoekers. Deze opmerking is echter voor diegene die hem maakt.

@ Hollender

Gewoon marktplaats in de gaten houden staan regelmatig Michelin's HP op voor 100 a 120 euro per band.

Bij profile hebben ze interstate banden en die zijn volgens hun ook goed , maar je zegt hetzelf al , die verkoopt ze ook.
Dus ga niet uit van verkoop praatjes als je een goede band wil , maar kijk naar de bandentest's.

Zat even naar nieuwe zb's te kijken, maar dit is wel een beetje te gek hoor
http://www.reifen.com/de/TyreSize/Detai ... X/15053987

Is inderdaad wat 'te gek' (een band is meer waard dan de dagwaarde van hele mijn auto )

Is dan ook 17" met een extreem hoge lastindex, voor een personenauto... En prijs per vier, nee ik vind dat niet zo bijzonder.

Natuurlijk is het een 'wat duurdere' band, gezien de specificaties.
Maar de vermelde prijs is niet per 4. Als je de bestelling vervolgt (er staat 4x in het aantal-vakje) krijg je een bedrag van dik € 7.000,-

Mijn winterbanden met dezelfde specs waren 160 p/st ...
Ik ga hier dan maar uit van een typefout