Verbruiksdraadje C5 PH1/2 en C5-3

Bericht door **Roman** » 05 mar 2007 18:46

Nu ga ik eens anders spreken

Ik heb de C5 gekocht niet voor zijn laag verbruik

dus is dat het minst belangrijke, als ik zuinig wil rijden dan.......

alhoewel de C1 niet veel zuiniger is dan onze C5

Bericht door **G.Meijer** » 05 mar 2007 21:25

Natuurlijk heb ik de C5 niet gekocht voor het zuinige rijden. Dan had ik inderdaad ook wel een Lupo of iets dergelijks genomen.

Ik heb de C5 genomen omdat ik gek ben op het comfort en de weergaloze vering. Dan mag het van mij wel iets meer gebruiken.

Maar ook mijn verbruik is niet hoger dan met een andere auto, dus ben en blijf ik zeer tevreden en gelukkig met mijn bolide.

Groeten,
Ger

Bericht door **Menno** » 05 mar 2007 21:40

Ik hou het verbruik netjes bij , en inderdaad de C5 is niet gekocht vanwege 'laag' verbruik .... heb ik nooit op gelet bij aanschaf.

laatste maal was het bijna 1 op 13 ...

Bericht door **Harm** » 05 mar 2007 23:32

Verbruik is wat je nodig hebt om heerlijk te genieten van een lekkere wagen. En of het nou 1 op 11 of 1 op 21 is, zal me worst wezen. Als ik echt zuinig had willen rijden had ik een handgeschakelde (is altijd, ok

) eend op LPG moeten nemen...

Bericht door **R1200C** » 06 mar 2007 08:13

Harm van Beek schreef:Verbruik is wat je nodig hebt om heerlijk te genieten van een lekkere wagen. En of het nou 1 op 11 of 1 op 21 is, zal me worst wezen. Als ik echt zuinig had willen rijden had ik een handgeschakelde (is altijd, ok ) eend op LPG moeten nemen...

LPG is niet zuiniger dan benzine hoor. Goedkoper wel, jaaa, dat wel!

Bericht door **frank65** » 06 mar 2007 09:18

70.38 liter erbij gedaan met de dagteller op 945,7 waarbij het lampje met 936 km ging branden.
Volgens BC 1 op 12,82 (7.8L/100km) 1 op 13,43 handmatig berekend.
Vorige tank geprobeert zuinig te rijden, toen volgens BC 6.6L/100km maar daar heb ik wel heel veel moeite (geduld) mee gehad.

(2.0HDI 110pk automaat)

Citroentje · Bericht door **Citroentje** » 06 mar 2007 14:35

frank65 schreef:70.38 liter erbij gedaan (...)

Jij moet toch echt een bijzondere tank hebben.
Mijn tank is echt niet groter dan 65 liter. Met vulslurf erbij kan er misschien 66 of 67 in, maar meer dan 70 kan ik er onmogelijk in krijgen. Heb de tank wel eens echt leeg gereden, bijgevuld met reservetankje (5 liter) en bij het tanken eerst 5 liter in dat reservetankje en dan de rest in de benzinetank van de auto. Zelfs dan haalde ik de 70 liter op geen stukken na.

Hier vraag ik me af of de meter van de pomp wel klopt of dat Citroen verschillende tanken monteert. Zou er een reden kunnen zijn waarom jouw auto een afwijkende tank heeft?

Bericht door **Harm** » 06 mar 2007 14:41

Leeftijd.

Een kunststoftank wordt in de loop van jaren wat groter.

In mijn dieseltank is ooit maximaal bijna 71 liter gegaan...

Bericht door **frank65** » 06 mar 2007 14:43

Er zijn er meer hoor die al eens 70 liter getankt hebben.

Bericht door **Menno** » 09 mar 2007 11:25

In m'n overzichtje op autoverbruik ditmaal de meest onzuinige rit gereden , ... nog geen 1 op 12

Bericht door **Harm** » 09 mar 2007 11:28

Onder de 1:12 ben ik nog niet geweest....ff checken.

3 keer:
1:11,79 ; 1:11,58

en 1:11,96

Robbert · Bericht door **Robbert** » 10 mar 2007 22:15

mijn record .... 1 : 7,8

met de caravan erachter

Bericht door **Harm** » 10 mar 2007 22:17

Ik rijd geen volledige tank leeg met een caravan of aanhanger erachter...

Robbert · Bericht door **Robbert** » 10 mar 2007 22:19

Harm van Beek schreef:Ik rijd geen volledige tank leeg met een caravan of aanhanger erachter...

gewoon een keer proberen, met een caravan, heb je nog een leuke vakantie ook

Bericht door **Harm** » 10 mar 2007 22:21

Weet er alles van, maar ik gooi liever de tent achterin...