Om het even spits af te bijten:

vredenstein wintrac 205 55 V R16
300 km
bevallen met het huidige natte weer prima

Is dit draadje van Harm niet hetzelfde ???

http://www.c5club.nl/c5forum/viewtopic.php?t=399

Oké...Dit draadje gaat dus alleen maar om
Type winterband,
en je ervaring.


NIET wat anderen vinden, of welke band beter is.



Dus geen Aléa©n je bevindingen.


Misschien kan Sonnema het nog wat beter toelichten.

Merk: Michelin
Type: Alpine
Maat: 185/65/15
Kilometers gereden: 1500


Voelt goed aan, wel luidruchtig t.o.v. energy's (remmen/sturen)
Maar doen het prima (sneeuw nog niet getest)

Michelin Alpins 205/60R15 T

Ik vond ze vorige seizoenen stil, maar nu lijken ze meer te gieren, banden zijn ook al een aardig stukje op. Het doet zich voornamelijk op nieuwe stukken asfalt voor. Verders prima bandjes.

michelin alpin

205/55/16 15000 km

prima band, goede grip in de sneeuw, natwegdek en droog wegdek

Ik heb dacht ik ook de Michelin Alpin, van de Citroën-actie in oktober...
Maat 215/55-HR16 en nog wat codes.
Er op gemonteerd op 16 oktober en met ca. 5000km per maand nu bijna 10Mm verder...

Bevalt prima, op erg glad en droog asfalt iets meer geluid (zoemen, gieren). Ook op natte weg geen nare bijwerkingen, hebben voor mijn gevoel (maar mijn gewone banden hebben nog maar 3-4mm, dus niet goed vergelijkbaar) iets meer grip...

Michelin Alpin A2, 175/70R14.

Goede 40.000 km erop zitten, weinig slijtage tot nu toe. (maar de 1.9D's waar ik mee rijd zijn ook geen echte bandenrokers)

Bij dunne papsneeuw en nattigheid tegen vrieskoude aan (waterkoud weer) fluiten ze vreselijk.

25 november 2005 vreselijk veel plezier van gehad toen hier een meter sneeuw lag.
Ben er dus zeer tevreden over. Nieuw zou ik ze niet weer kopen: de ZX hoort eigenlijk op 175/65R14 te staan en als ik nu te hard veer raak ik niet de stoppen, maar het loopvlak van de banden.

Daarnaast ook nog een goede 30.000 km gereden op Fulda Kristal 145R13.
Deze aangeschaft omdat in die maat geen merkbanden leverbaar waren. Bevielen 's winters beter dan de zomerbanden. Inmiddels zitten ze op de 205 van iemand anders van het pug205-forum.

Nokian WR 215-55-R16H, nu 1000 km mee gereden : soepele banden, prima waterafvoer, kan door flinke plassen heen zonder contact met wegdek kwijt te raken, banden nog nieuw, gezien grof profiel moet dat natuurlijk ook wel. Door soepelere rubber biedt band wel minder koersvastheid op hogere snelheid (> 140) i.v.m. zomerbanden (Michelin Pilot). Grip in regen en op droog prima. Weinig erg in extra bandengeluid. Koude omstandigheden en sneeuw nog niet ervaren. Wat mij betreft tot op heden prima prijs/kwaliteit verhouding (euro 102 per band ex montage).

Op de Mazda: Nokian Hakkapeliita 2 (spijkerband), zeer goed op sneeuw en ijs, redelijk op droog asfalt maar wel een ongelooflijke pokkeherrie.

Op de C5: Michelin Pilot Alpin bijna versleten: Stil, goede grip op droog en nat asfalt, waardeloos op ijs. Sneeuw geen ervaring mee. Worden deze week vervangen door Michelin X-ICE. Had liever een spijkerband gekocht maar we gaan met de kerst naar NL en La Douce France met de C5, dus ik hoop niet dat het al te warm word daar in het zuiden.

Snowtrac 2 Vredenstein bevalt prima zitten aan Duitse grens en vanaf 7graden verplicht in Duitsland en laat je niks wijsmaken er wordt met sneeuw wel degelijk gecontroleerd.

Zo, na bijna 5 maanden (16 oktober bij 230610 tot vandaag 6 maart 250483km) zijn de Michelin Alpin Winterbanden weer opgeborgen.

In de genoemde kilometers heb ik voor ca. 1,5mm profiel versleten, achter een niet te meten hoeveelheid (vrijwel niets).


Bevalt best, dus.

Het is dat het nu pokkenweer is, anders zou ik nu aan het wisselen zijn....