Hertogjan schreef:Wat noem jij een aantrekkelijke prijs Biben, want ik heb bij mijn specialist van de zomer 2 nieuwe Michelin's laten monteren voor 80 euro per stuk of zo. In mijn beleving is dat niet duur, zeker niet gezien het ultieme comfort en de zalige rust. En probeer er maar niet uit te komen in dat onzalige draadje "Michelin's of toch?" bij Onderstel want daar word je stapelgek. Maar mijn psychiater zegt dat ik vooruitgang boek.
Voorheen Ph2V6: 
exroosje schreef:En vergeet niet dat de genoemde michelins voor de 300 euro dus de energy saver types zijn. De lofuitingen over michelin betreffen toch vooral de primacy banden. En alhoewel de energy saver beter is als de voorganger Energy e3a, is het qua handling vriendelijk gezegd niet al te best.
Ik denk dat contis je prima zullen bevallen, zeker omdat juist de iets stijvere wang denk ik veel beter zal rijden als de zoekerige michelins energy.
De vele klachten hier over rechtuitstabiliteit bij wind zouden ook wel eens gerlateerd kunen zijn aan de banden
Laat je ervaringen horen!
Mijn ervaring is dat de Conti's aanmerkelijk slappere wangen hebben dan de Primacy banden. Het gevolg is een zoekering weggedrag, onrondheid na parkeren en hobbelen.exroosje schreef:Ik denk dat contis je prima zullen bevallen, zeker omdat juist de iets stijvere wang denk ik veel beter zal rijden als de zoekerige michelins energy.
Liever de dealer... Ik betaalde voor 2 Michelins € 405,79. Inclusief balanceren, dat dan weer wel..Herman schreef:296,00 voor 4x de echte Michelins met montage kant en klaar
Ok. De ene Michelin is de andere niet, dus.exroosje schreef:Da's voor een ph2 met 16 inch, dus waarschijnlijk ook primacy. Topic starter heeft 15 inch. Die zijn de helft van de prijs in Michelin Energy.....
Ik wou het bericht nog aanpassen, wijzigen, maar dat gaat nietRowi schreef:Ok. De ene Michelin is de andere niet, dus.exroosje schreef:Da's voor een ph2 met 16 inch, dus waarschijnlijk ook primacy. Topic starter heeft 15 inch. Die zijn de helft van de prijs in Michelin Energy.....
