Ik ben het met je in zoverre eens, dat het niet uitmaakt wie je kiest of op welke partij je stemt.
ze verzinnen idd elk jaar weer een nieuwe belasting, vooral dat milieu gedoe rijst helemaal de pan uit.
ZO van, het is toch erg dat we niet aan het milieu denken/kunnen doen, daarom mag je je schuldgevoel afkomen met tig milieubelastingen

http://www.telegraaf.nl/binnenland/4338808/__Kabinet_is_verslaafd_aan_belastingen___.html?p=30,1

p.s. quote van balkellende "na het zuur, komt het zoutzuur"

Duck,

precies zo denk ik er nou ook over

Da's ook een filosofie.

Zelf denk ik er toch iets anders over.
Nog effe en er zijn genoeg fatsoenlijke burgers die de barricaden op willen gaan met revolutie als gevolg. Daar zal ik dan ook wel bij horen

dorrie zag het afschrift en hier ook wegenbelasting duurder

welk stukje weg heb ik betaald wil ik er ook overheen rijden

Ach ja, je moet maar zo denken, het ZOET zal nu wel niet lang meer op zich laten wachten

Dat hadden ze toch beloofdt, maar ja een mens vergeet wel eens wat he, en politici zijn ook mensen, of niet.

Blijkbaar heb je toch nog wel iets van vertrouwen in de regering. Dat zoet is net als het kwartje van Kok iets wat we nooit en te nimmer meer (terug)krijgen. En het zoet moet inmiddels wel mierzoet zijn wil het de huidige situatie iets compenseren.

Dit was ook sarcastisch bedoeld, ik heb echt geen ene meter meer vertrouwen in deze boeven bende.

Als het de nieuwe snelweg bij roermond is (inclusief de tunnels) dan kan je wel eens pech hebben met er overheen te rijden aangezien hij 9 van de 10 keer dicht is

A73,Daar zeg je wat, daar wordt je pas echt ziek van

Het wordt drukker en drukker omdat het blijkbaar te goedkoop is. Het duurder maken van autorijden gebeurt, opdat dat het minder druk wordt. Bijvoorbeeld doordat mensen alternatieven gaan overwegen. Als dat niet gebeurt, is het blijkbaar nog steeds te goedkoop. Een knaak hier of daar levert dus niet echt een gedragsverandering op. En let op ik heb het dus niet over jouw persoonlijke situatie ik heb het over mensen in het algemeen.

Stel nu dat het twee keer zo duur wordt, dan zal het mensen daadwerkelijk dwingen naar alternatieven, als hiermee de verkeersaanbod 10% omlaag gaat zouden we praktisch geen files meer hebben.

De vraag is, zijn wij bereid twee keer zo veel te betalen, in ruil voor veel minder files? En wie behoort tot de 10% die dan niet meer rijdt?

ik vind het gewoon een grondrecht om een auto te hebben, vooral als je in een dorp woont, is het OV waardeloos geregeld. en wat als je iets gaat verbouwen en eens vaker naar de bouwmarkt moet, doe je dat dan ook met het OV?

OV is geen oplossing hier
1 x per uur een bus en in het weekend niet eens beide kanten op
zonder auto zit je hier "opgesloten"

Tja, en dan komt het er op neer, dat de gewone man maar de auto moet laten staan, en met het openbaar vervoer moet gaan, en de Yup met z'n range rover V8 diesel, mag gewoon z'n gang gaan omdat die het kan betalen.

Duurt niet lang meer straks krijg je ook nog een ster op geprikt,en mag je helemaal niets meer, ja werken en slapen, en betalen uiteraard, m'n opa heeft het daar ook wel eens over gehad, sorry hoor

een mens zal toch moeten gaan werken en als je volcontinue werkt is het OV echt niet een alternatief.

Dan is het zaak eea met je werkgever te regelen.....