Ik merkte net dat als ik mijn ramen laat zakken, automatisch of met knopje drukken, ze op een centimeter na helemaal zakken.
Alle 4...

Voor blijft een klein hoekje zichtbaar.

Druk ik dan nog een keer op het knopje dan zakt het raam helemaal weg in het portier.

Hebben jullie dat wel eens geprobeerd?
Ach ja, tis vakantie hè, dan maak je wel eens wat mee.

Dat heb ik ook.

Ik heb ook nog nooit een antwoord hierop gevonden.
Ik ook niet echt belangrijk toch?

Tuurlijk is dat niet belangrijk, maar zoals ik al zei is het vakantietijd en vraag je je wel eens wat af...kijk, zo ongeveer -->

Had mijn 407 ook...

Das mooi, maar wat is het nut hiervan?

Mijn C5 dus ook, was me nog niet opgevallen dat de ramen nog iets verder kunnen zakken.

Het nut? Wat ik zo zou kunnen verzinnen het volgende. Als ik de ramen ook de laatste cm laat zakken dan hoor ik een zachte "klonk", waarschijnlijk omdat het raam in zijn uiterste positie tegen een aanslag komt.

Misschien is hiermee rekening gehouden en stoppen ze de ramen net voor de uiterste positie om telkens die "klonk" op de aanslag te voorkomen. Is netter dan telkens dat geluid en op de lange duur misschien ook beter voor het mechaniek. Misschien is de snelheid van die laatste cm tot de aanslag ook lager dan wat hij zou zijn als hij in een beweging tot de aanslag zou lopen.

Just my two cents.

Zoiets dacht ik ook, maar dat het wel kan als je nog eens op het knoppie drukt is dan raar.
Dat zou dan overbodig zijn.

Dat betekent dat ze juist goed staan.

om je ramen te programeren, doe je door wanneer je raam naar beneden is dan 5 seconden vast houden en idem met omhoog, voor elk raam dus, zo weet de computer wat max boven en max onder is.

haal de pluspool maar eens een kwartier van je accu af, en doe het raam dan nog maar eens naar beneden, dan zakt het raam meteen helemaal naar beneden, en heb je die cm niet, oftewel je moet je ramen nog programeren.

succes ermee.

Kijk, dat dacht ik ook en ik heb het ook geprobeerd zoals je zegt.
Dus, helemaal naar beneden, ook de laatste cm. en dan 5 tellen vasthouden, maar niets hoor.

Bij het helemaal laten zakken blijft hij die ene cm. boven het laagste punt staan...

Of bedoel je dat dat juist goed is?

Ja dat is goed.
Als het raam zijn nulpunt kwijtraakt zakt het helemaal tot in de deur.
Als het goed is afgesteld (nulpunt geprogrammeerd) dan zakt het op een haar na.

Goh, grappig.
Maar ikke nie begrijp...

Hij mag van mij wel helemaal tot in het portier wegzakken, wat is het probleem?

Zo is het raam niet afgesteld.

Blijkbaar houdt de motor er niet van om de boel tot op de aanslag te trekken. Waarschijnlijk is dat de truc, vwb het onderscheid kunnen maken tussen het klemmen van vingers en de sponning raken.

Zou kunnen, maar dan blijft het wel vreemd dat na een extra drukje het raam wel zakt...

En nu we het toch over onbenulligheden hebben, waarom mogen de ramen in de achterportieren niet helemaal naar beneden?
Springen de kinderen of de hond er anders uit?

Vermoedelijk gewoon niet genoeg ruimte in de deur, zoals bij heel veel auto's; de Xantia was tot nu toe de enige auto die ik heb gehad waarin de achterzijruiten helemaal omlaag wilden.

Net als wat Jalu zegt, geen ruimte in de deur. op de foto even de ramen in hun uiterste positie naar beneden getekend. Raam is in werkelijkheid nog iets groter omdat ik alleen het zichtbare gedeelte getekend heb. Rode lijn is globaal een beetje waar het achterportier alleen plaatwerk dik is. Denk dan het mechaniek er nog bij dan zie je dat er geen plaats is om de ruit verder te laten zakken.