Citroen C5 club forum

haha de C5 verslaat de C1

de C5 zie onderschrift

de C1

ronama schreef:haha de C5 verslaat de C1
de C5 zie onderschrift
de C1

Haha, je vrouw houdt gewoon van opschieten ! En gelijk heeft ze, scheuren met dat kleine pittige ding, vierkant de bocht om, hoepla !

Gr. Ronald

Ronald schreef:

ronama schreef:haha de C5 verslaat de C1
de C5 zie onderschrift
de C1

Haha, je vrouw houdt gewoon van opschieten ! En gelijk heeft ze, scheuren met dat kleine pittige ding, vierkant de bocht om, hoepla !

Gr. Ronald

scheuren sowieso maar zoals eerder gezegd gebruiken we de c1 voornamelijk voor korte stukjes en pakken we de C5 als we hem warm kunnen rijden.
sinds die tijd is het verbruik van de C5 toch serieus gezakt.

maar voor de rekenaars onder ons die zullen wel zeggen dat 1 liter diesel goedkoper is als 1 liter super 98.
klopt maar de C5 rijdt beter sinds ik hem minder gebruik voor de kortere stukken.
het stotteren bij ong 2000 rpm is geheel weg.
en de roetfilter sputtert niet meer tegen.
dit is eigenlijk de reden waarom we dit doen.

frank65 schreef:Al 1025 op de dagteller en volgens de BC nog 110 km te gaan.

Netjes toch voor aan 2.0HDI automaat, morgen tanken dus.

Getankt met 1064.4 op de dagteller, nog 90 volgens de BC te gaan en kreeg er echt niet meer in als 61.41 liter.
BC geeft aan 6.3km/L, zou 1 op 15.87 zijn en gemiddeld 70/uur
dagteller / liters is 1 op 17.33 een absoluut persoonlijk record met mijn C5
Dieptepunt was in november 2006 een keer 1 op 12.52

Netjes hoor !!

frank65 schreef:

frank65 schreef:Al 1025 op de dagteller en volgens de BC nog 110 km te gaan.

Netjes toch voor aan 2.0HDI automaat, morgen tanken dus.

Getankt met 1064.4 op de dagteller, nog 90 volgens de BC te gaan en kreeg er echt niet meer in als 61.41 liter.
BC geeft aan 6.3km/L, zou 1 op 15.87 zijn en gemiddeld 70/uur
dagteller / liters is 1 op 17.33 een absoluut persoonlijk record met mijn C5
Dieptepunt was in november 2006 een keer 1 op 12.52

Dan had je dus nog een liter of 5/6 over, dat klopt dan wel met die 90 km.
Her verschil met de BC heb ik ook, die geeft altijd 10% te weinig aan. want de afgelegde km op de dagteller kloppen ook met de km op de GPS.

Mijn BC gaf nu 7,5/100 aan, terwijl het verbruik 8,17/100 was

Vertrouw het ding nog voor niks...

Zojuist getankt: 58,5 liter op 618 km. Lampje brandde al en volgens de BC nog ongeveer 80 km te rijden.
Verbruik van 1 op 10,56
Valt me nog mee, gezien de temperatuur en de kortere stukkies.
Volgende week vakantie dus wat meer snelwegkilometers.

deze keer een slechte beurt 860 km met 56 liter komt toch op zo'n 6.5/100

Zo ik heb m'n best gedaan , ... resultaat is er naar ...

6,9L / 100KM

Menno schreef:Zo ik heb m'n best gedaan , ... resultaat is er naar ...
6,9L / 100KM

Haha netjes! Maar pas maar op C5-rijders, het wordt nu weer frusti-Menno-week. Opzij, opzij, opzij, ik heb zo´n vrese.....

gr. Ronald
Ps. Goed gekozen trouwens, volgende week vakantieweek, dus rustig op de weg.

Menno schreef:Zo ik heb m'n best gedaan , ... resultaat is er naar ...

6,9L / 100KM

Denk je om je hart? Dit is niet goed voor je hoor.... Of heeft de andere M. gereden? Nee, ook niet

Haha , moet af en toe braaf doen he ( zegt het engeltje op de ene schouder , alle andere dagen wint het duiveltje )

Ik zie bij Ronald geen verbruiksgetallen....en ik ben wel benieuwd wat een V6 ( ) nu drinkt....

mijn gasbak begint wat dorstiger te worden lijkt het...

maargoed, ik heb ook nog geen twee keer achter elkaar bij dezelfde pomp getankt... (ik lijk in de buurt van de 1 op 10 uit te gaan komen)