Citroen C5 club forum

Als zomerband heb ik de Hankook Ventus Prime 2 K115 225/55 R17 101W XL
en als winterband de Hankook Winter I-Cept EVO 225/60 R16 102V,
en ben over beide zeer tevreden.

Zijn ook een stuk stiller dan de michelins energy savers die er eerst onder lagen.

Zijn betaalbare banden, die volgens mij best goed uit de diverse testen komen.

De Hankook Ventus S1 EVO was in 2010 de verrassende winnaar van de AMS zomerbanden test.
Ook in de 2012 AMS test neemt de Ventus S1 EVO 2 een toppositie in.

De Ventus Prime 2 werd in de AMS 2013 test als "empfehlenswert" gekwalificeerd, met als grootste nadeel de zeer hoge afrolweerstand, resulterend in een verhoogd brandstofverbruik.
Mede daardoor bleef hij wat achter bij 3 banden die de kwalificatie "sehr empfehlenswert" kregen.

De Hankook winterband komt er niet slecht af in de ANWB test, zie de vorige pagina.

Groet,
JW

Voor dat bedrag zijn er betere zie ik.

Ik heb voor de zomerbanden 540,- euro betaald, en voor
de winterbanden incl. stalen velgen 780,- euro.

Ik ben er in ieder geval heel tevreden mee.
En een e.v.t. hoger verbruik, ik merk daar niks van t.o.v. de
michelin energy savers...........

In verbruik moet dat iets van 0,3 l/100 km schelen.....

Groet,
JW

theoretisch wel ja.......

Maar in de praktijk merk ik geen verschil in verbruik.
Als mijn vrouw de C5 mee heeft gehad, zal dat zeker
meer dan 0,3 liter schelen

Rijstijl heeft toch een iets grotere invloed op het verbruik.

Je moet kopen waar jij je goed bijvoelt...
Die testen blijf ik maar..... Vinden.
Als je testen moet geloven zouden we ook geen citroen rijden hahaha

Ik las wat leuks..
De regering in be wil winterbanden gaan promoten..
In de vorm van korting op je verzekering of belasting voordeel.

Het zal mij benieuwen

Helemaal mee eens, dan zouden we allemaal volkswagen of toyota rijden.
Lijkt me niet echt gezellig

Elke korting is meegenomen, lijkt me.
Maar of dat echt de doorslag gaat geven om winterbanden aan te schaffen

iig een betere oplossing dan verplichten...

zo kan ieder zelf de keuze maken...

Klopt verplichten, Daar ben ik ook op tegen.
Iedereen moet dat voor zichzelf uitmaken.

Mja ik ben me inmiddels ook aan het oriënteren op verse rol-rubbertjes.

nu is mijn rijstijl sportief te noemen en ik merk dat ik met deze wagen steeds grotere afstanden ga rijden met grotere kans op lek rijden etc.

mijn voorlopige keuze lijkt uit te gaan naar de Bridgestone Turanza ER300
deze zijn geschikt voor "sportief rijden" en een hoge belasting tevens ook "runflat" dus al gaat dr een plat kan ik gewoon naar de eerst volgende bandenboer rollen (max 80km/h over max 80km afstand)
Dit maakt dat ik dan als lpg rijder eindelijk die reserveband in de schuur kan gooien en met een reparatie setje toe kan voor in de heel erg afgelegen delen van europa...

ik heb ze gezien bij profiletyrecenter voor 200 perstuk incl montage.

wie o wie weet ze goedkoper?

Ik moet binnenkort maar eens gaan zoeken naar een paar 16 inch winterbanden... Uniroyal komt er goed uit, zeker voor de prijs. Wat voor breedte zou voor een break goed werken? Ik heb ivm de belastbaarheid en slijtage liever niet te smal.

welke maat??

als ik even van 215/55/16 uitga..

Bridgestone

215/55 R16 RF 97W
Turanza ER 300 XL


134,00€

Run flats zijn formeel enkel toegestaan met een bandenspanningscontrolesysteem Zweefbakkie.
Dit ter info.

Oké wist ik ook niet!

Veiligheidstip;
RunOnFlat (DSST) banden van Dunlop mogen alleen worden gemonteerd op
auto's die op het gebruik van run-flatbanden berekend zijn en die zijn uitgerust
met een goed werkend controlesysteem voor de bandenspanning, zoals Dunlop
WARNAIR. Zonder bandenspanning mag er niet verder dan 80 km mee gereden
worden, met een snelheid van maximaal 80 km/h.
Kijk goed in het instructieboekje van uw auto, want de fabrikanten raden voor
bepaalde auto's soms iets anders aan dan wat Dunlop adviseert.