Pagina 5 van 151
Geplaatst: 19 jun 2006 23:21
door Ronald
ronama schreef:dit beter??
Qua motorisering wel, maar de term SX voor uitrustingsniveau is in NL voor een C5 geen gebruikelijke term, schept mogelijk verwarring. En als mod wil je alles behalve ....
Gr. Ronald
Geplaatst: 19 jun 2006 23:25
door Menno
Ronald schreef:ronama schreef:dit beter??
Qua motorisering wel, maar de term SX voor uitrustingsniveau is in NL voor een C5 geen gebruikelijke term, schept mogelijk verwarring. En als mod wil je alles behalve ....
'T is een SX , prima toch ... enuhh het is hier
NL &
BE 
Geplaatst: 19 jun 2006 23:27
door Ronald
M&M schreef:Ronald schreef:ronama schreef:dit beter??
Qua motorisering wel, maar de term SX voor uitrustingsniveau is in NL voor een C5 geen gebruikelijke term, schept mogelijk verwarring. En als mod wil je alles behalve ....
'T is een SX , prima toch ... enuhh het is hier NL & BE
Prima, worden X, SX, VSX termen in Belgie nog commercieel gebruikt, dat wist ik niet, sorry.
Gr. Ronald
Geplaatst: 19 jun 2006 23:37
door Menno
Ronald schreef:
Prima, worden X, SX, VSX termen in Belgie nog commercieel gebruikt, dat wist ik niet, sorry.
Gr. Ronald
Enkel SX , maar da's OT hier , dus :
klik ...
Geplaatst: 20 jun 2006 00:10
door Harm
Ga einde van de week 3 daagjes toeren met de C5 2.2HDi naar West-Vlaanderen. Met de fietsen achterop, dus Menno, de krediethaak is er door mij eigenhandig ondergesleuteld!
Geplaatst: 20 jun 2006 00:12
door Menno
Harm van Beek schreef:Met de fietsen achterop, dus Menno, de krediethaak is er door mij eigenhandig ondergesleuteld!
Mooi werk
Geplaatst: 23 jun 2006 14:55
door Menno
8,2 ( 1 op 12,2 ) ... wordt weer tijd voor een rechtervoet management cursus
Geplaatst: 23 jun 2006 15:22
door Harm
Kweenie, werk de verbruikscijfers op onregelmatige basis bij.
Vanwege het weer zijn de fietsen achtergebleven, in Nederland wel te verstaan.
Geplaatst: 26 jun 2006 07:31
door m.a. trilsbeek
Ik heb nu een tank rustig aan gedaan (niet als een slak, maar gewoon wel een beetje mee rijden) en een tank echt niet op het verbruik gelet en flink doorgereden. Nu moet ik alleen nog een keer een tank echt heeeeel rustig aan doen, maar daar heb ik nu nog geen zin in. Misschien tijdens de verbruiksrit
.
Rustig rijden (50% 80km/uur wegen, 25% 100km/uur en 25% 120 km/uur)
Dan had ik een verbruik van 1:10,6
Bij stevig doorrijden (50% stadsverkeer en 50% 100km/uur en 120km/uur afgewisseld). Als ik dan een beetje door rij, stoplichtsprintjes trek e.d. dan is het verbruik 1:9. (Niet te vaak doen dus, hoewel, gas is niet zo duur
8).
Een aardig verschil dus. Dit zijn gemeten waarden, en niet afgelezen van de boordcomputer. Als ik zin heb ga ik hem nog eens testen met heeeeeel rustig aan doen.
Groet,
Maarten Trilsbeek
Geplaatst: 20 jul 2006 07:26
door Menno
7,6 ( 1 op 13,15 )
Geplaatst: 20 jul 2006 08:07
door Harm
Brandstofverbruik
Zo, mijn verbruikshistorie met de C5
Geplaatst: 20 jul 2006 08:12
door pvanessen
Sjezus, rij je 110 in z'n 2 of zo. Ik hoop toch op een wat beter gemiddelde....
Geplaatst: 20 jul 2006 08:14
door Harm
Automaat!
De 2e versnelling gaat maar tot 90 km/h
Geplaatst: 20 jul 2006 08:17
door pvanessen
Harm van Beek schreef:Automaat!
De 2e versnelling gaat maar tot 90 km/h
Zal eens kijken of ik ergens bovenaan in dat tabelletje kan komen......
Geplaatst: 20 jul 2006 08:20
door Harm
Je hebt straks een handbak met 110 Chevaux? Moet zeker lukken....
