Pagina 4 van 4

Re: 1.6 VTi met gerobotiseerde versnellingsbak?

Geplaatst: 22 apr 2011 10:00
door tilanus
Ehhhh....volgens mij gaat dit topic over VTi en EGS.....toch? ;-)

Re: 1.6 VTi met gerobotiseerde versnellingsbak?

Geplaatst: 22 apr 2011 11:06
door Citrowout
Inderdaad sorry. Ik dacht het goed te maken met een testverslag (hier vermeld men meestal het toerental bij diverse snelheden) maar je vindt er gewoon geen van de C5 met de 1.6 VTi. Ook geen filmpjes op Youtube (daar ben ik gaan kijken voor het toerental bij 120 km/h). Zijn er leden met een 1.6 VTi?

Re: 1.6 VTi met gerobotiseerde versnellingsbak?

Geplaatst: 22 apr 2011 11:11
door tilanus
Zal toch wel?

Op het CiFo heb ik inmiddels iemand gevonden. Eens kijken of hij mij van wat ervaringsinfo kan voorzien. Kan ik het daarna meteen ook hier neerzetten. Zo heeft iedereen er wat aan. 8-)

Re: 1.6 VTi met gerobotiseerde versnellingsbak?

Geplaatst: 23 apr 2011 10:44
door tilanus
Gebruiker Jorikl schreef op het CiFo:
Inmiddels heb ik ruim 2500 tevreden kilometers achter de rug met de combinatie C5 1.6 VTi EGS Tourer. In het begin even wennen, want ik kom uit een hoge (C4 Picasso) diesel en ben overgestapt naar een lage (C5) benzine. Beide overigens met EB6V/EGS.

Ik heb de indruk dat de software/techniek van de EGS t.o.v. de EB6V toch weer verbeterd is. In mijn beleving gaat het schakelen soepeler. Dat kan bedrog zijn, maar hij schakelt prima. Het is nog steeds geen ‘echte’ automaat, maar ik vind de combinatie prima. Met mijn Picasso heb ik 180.000 (vrijwel) probleemloze kilometers afgelegd. Ik heb wel moeten wennen aan het mindere koppel t.o.v. de diesel. De auto wil best voorruit (ok, het is geen racemonster) maar je moet daarbij wel boven de 3000 a 3500 tr/min zijn. Dan is hij beduidend sneller dan met lagere toeren.

De auto is erg stil. Mijn broer heeft een C5 III Berline met de oude 1.8i 16V motor. Ik heb niet de indruk dat mijn combinatie (zwaarder, iets minder vermogen en koppel) nou langzamer is. Zijn auto heeft nog een vijf bak, terwijl de EGS zes versnellingen heeft. Dat resulteert in een stillere en beduidend zuiniger auto. Ik doe tot nu toe zo’n 900 km op een tank.Dat zijn veel snelweg kilometers, maar ook (ik schat een derde) veel secundaire- en stadskilometers. Het aantal toeren met de EGS is beduidend lager dan met de oude vijfbak. Even uit mijn hoofd, maar met 100 km/u draait de VTi 2500 tr/min en bij 120 is dat zo’n 3000 tr/min. Dat vertaalt zich dus in een stillere en zuinige auto t.o.v. 1.8i 16v.

Resumé, geen racemonster, maar een heerlijk stille auto die op zich prima meekomt. Boven de 3000 tr/min gaat het allemaal heel prima. In automaat staat de bak redelijk zuinig afgesteld en schakelt snel over. Dat resulteert niet in flitsende prestaties. Flipperen of de ‘Sport’ stand zorgen voor een snellere acceleratie. Het is wel fijn dat het maximale koppel bij snelweg kilometers het best te benutten is. Ook heb ik de indruk dat de bak sneller en beter ‘luistert’. M.a.w. hij schakelt sneller terug wanneer je het gas diep intrapt.

Dit zijn natuurlijk subjectieve constateringen, dus wellicht is het goed om eens te gaan proefrijden.

Succes met keus! Ik heb nog geen moment spijt gehad.

Re: 1.6 VTi met gerobotiseerde versnellingsbak?

Geplaatst: 23 apr 2011 13:39
door EvilTwin
Jorikl had blijkbaar niet door dat het een geheel nieuwe bak is, dus niet de oude BMP6 die hij in z'n C4P had.

Re: 1.6 VTi met gerobotiseerde versnellingsbak?

Geplaatst: 24 apr 2011 13:41
door bgt
tilanus schreef:Even uit mijn hoofd, maar met 100 km/u draait de VTi 2500 tr/min en bij 120 is dat zo’n 3000 tr/min. Dat vertaalt zich dus in een stillere en zuinige auto t.o.v. 1.8i 16v.
Is toch minder dan de 2liter. De mijne doet 3250rpm bij 120km/u. Ze hadden hier ook best een 6 bak in kunnen zetten(koppel genoeg). De 5e versnelling is toch iets te levendig.

Re: 1.6 VTi met gerobotiseerde versnellingsbak?

Geplaatst: 02 mei 2011 10:30
door jorikl
EvilTwin schreef:Jorikl had blijkbaar niet door dat het een geheel nieuwe bak is, dus niet de oude BMP6 die hij in z'n C4P had.
Dat heeft jorikl zeker wel door en daarom kan hij een redelijke vergelijking maken... ;) De mensen die ik bij Citroen zelf spreek hebben het overigens allen over een evolutie t.o.v. de EB6V. Zo ervaar ik het ook. Het is nog steeds een gerobotiseerde bak (dus geen volautomaat) maar het gedrag is vele malen gecultiveerder. Minder schokkerig en een snellere respons. Maar nog steeds de (in de ogen van kritische journalisten) onhebbelijkheden van het soms op het verkeerde moment schakelen etc.

Maar wel een combinatie die ik kan aanraden. Mits de motor op toeren gehouden wordt. Inmiddels is binnen drie weken de 3500 km gepasseerd.