Citroen C5 club forum

vandaag bij de dealer geweest.
stang waar hoogteregelaar stangetje aan zit was verbogen
alles keurig verholpen
wagen stond 5 cm te hoog
ook nog even als service een dagrijlampje ter waarde van €50,- vervangen.
kan weer zweven
slotje kan er op, opgelost
dank voor het meedenken
wagenhoogte met 18 inch wielen gemeten op het hart van het achterwiel tot aan het begin van de wielkas is nu 72cm

5cm voor en achter verlaagd? Voor zat je op 74, is dat nu 69?

Ik vraag het maar omdat ik voor op 73 zit, en dat is visueel te hoog. Al loopt de denkbeeldige lijn over de sierstrippen wel door het hart van het wiel.



Als ik de boel opmeet volgens de officiële procedure (straal banden, hoogte meetpunt subframe, contact aan, handrem uit, etc) en vervolgens de hoogte uitreken is deze 5,5mm te laag! Dat is overigens wel binnen de marge van 160mm +/- 6mm. Handleiding en berekening (Excel):
http://goo.gl/XX9gAH

M'n probleem is dus dat het te hoog lijkt, maar officieel goed staat. En als ik verlaag ga ik buiten de marges van Citroen. Wie heeft z'n C5-3 voor lager staan dan 73cm (gemeten bovenkant ronding spatbord), maar staat volgens de officiële methode (zie handleiding) toch op 160mm, +/- 6mm?

alleen de achterkant is verlaagd

Jooster schreef:5cm voor en achter verlaagd? Voor zat je op 74, is dat nu 69?

Ik vraag het maar omdat ik voor op 73 zit, en dat is visueel te hoog. Al loopt de denkbeeldige lijn over de sierstrippen wel door het hart van het wiel.



Als ik de boel opmeet volgens de officiële procedure (straal banden, hoogte meetpunt subframe, contact aan, handrem uit, etc) en vervolgens de hoogte uitreken is deze 5,5mm te laag! Dat is overigens wel binnen de marge van 160mm +/- 6mm. Handleiding en berekening (Excel):
http://goo.gl/XX9gAH

M'n probleem is dus dat het te hoog lijkt, maar officieel goed staat. En als ik verlaag ga ik buiten de marges van Citroen. Wie heeft z'n C5-3 voor lager staan dan 73cm (gemeten bovenkant ronding spatbord), maar staat volgens de officiële methode (zie handleiding) toch op 160mm, +/- 6mm?

Voor 74 achter 72 cm.

Bij mij voor bijna 73 achter ook 73
Lijkt me een beetje het nadeel van 18 inch. Effect is bij 17 inch een stuk kleiner. Niet voor neits is grotere velgen => verlagen vaak een logische volgorde (voor tuners tenminste)

Dat begrijp ik niet.....

Als je bij de C5 grotere velgen monteert overeenkomstig de Citroën lijsten , komen er banden om met een lagere wang.
En als het goed is blijft dan de afrolomvang (nagenoeg) gelijk, en daarmee dus ook de diameter en de straal van het wiel.
Dan blijft de hoogte op het punt waar gemeten wordt hetzelfde

Groet,
JW

Ik heb 17 inch wielen.

Het is zelfs 19"... (de mooiste velgen uit het Citroen aanbod, nietwaar ) . De afrolomtrek is vrijwel gelijk aan 18 en 17". Omdat de wang idd lager wordt bij grotere velgen. Maar kennelijk is 73 normaal...

wie heeft er nog zo een excel rekenhulp voor mij voor de hoogtes?( die link werkt niet meer helaas)