Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Geplaatst: 30 okt 2014 22:49
5,6 mm voor een nieuwe band 
Ik dacht eigenlijk altijd dat het allebei Hydractive 3 was. Wat is er aan de Ph3 anders/beter? (behalve dan dat 'ie kleinere oneffenheden voelbaarder doorgeeft)BJG schreef:De ph3 die jij hebt heeft een zeer geavanceerd veersysteem en heeft daarom een heel wat betere wegligging
De Berline is aanzienlijk minder walvis dan de Break. Ik vind 'm (net als bij de Ph3) een stuk mooier dan de Break. Dat had ik bij de XM ook, dat was helemaal een verschil van dag en nacht. Maar bij de Xantia vond ik de break juist weer mooier.dan de aangespoelde walvis die jij had en die ik nu ook heb![]()
Volgens mij is de sp sport vervangen door de sp sport maxx RT.BJG schreef:bedoel je de bluresponse?
Menno schreef:Het onderstel ! Zoek er maar eens op , daar is een ph1/2 echt niet mee te vergelijken
Helaas enkel op de C5-3 en C6 te vinden , eeuwig zonde dat dit niet verder gebruikt is.
Ik bedoel idd de SportMaxx RT. Is van 2012 meen ik. Ik rij er al weer een paar jaar op. Die Blueresponse kende ik nog niet, maar is nieuwer en lijkt prima reviews krijgen. Heb binnenkort weer 2 nieuwe banden nodig. De onderlinge verschillen tussen merken en typen zijn erg groot. Ik ga me maar weer eens verdiepen, is zeker de moeite waard.NTwoO schreef:Volgens mij is de sp sport vervangen door de sp sport maxx RT.BJG schreef:bedoel je de bluresponse?
Deze is vrij nieuw, begin 2014,dacht ik.
Roman schreef: de bmw rijder voor mij heeft volgens mij nog nachtmerries van die zwarte ph3 in zijn spiegel...