Verbruiksdraadje C5 PH1/2 en C5-3

Bericht door **Ronald** » 04 okt 2007 19:27

Klaverblaadje schreef:Netto kost de lol van het hard rijden dus ongeveer 3 liter ofwel € 3,30
een keer in de achtbaan op de kermis is duurder !

Kijk hier wordt ik nou vrolijk van

Gr. Ronald

Bericht door **Citrofreak2007** » 06 okt 2007 21:43

geen idee of ik het hier wel tussen mag zetten, maar met de C5 reden we gemiddeld 7,4 liter op 100km, en met onze C4 4,8 liter op 100km. bij beide auto's geen lichte voet

wat ook weer nadelen heeft

Bericht door **Ronald** » 06 okt 2007 21:59

Citrofreak2007 schreef:geen idee of ik het hier wel tussen mag zetten, maar met de C5 reden we gemiddeld 7,4 liter op 100km, en met onze C4 4,8 liter op 100km. bij beide auto's geen lichte voet wat ook weer nadelen heeft

Hahaha, een dagje nadat Harm heeft gezegd dat je mag blijven, loop je al gelijk te stoken.

Onmiddelijk royeren die hap !

Effe zonder dollen, tis al moeilijk genoeg om de verbruikscijfers van alle C5Ã‚Â´en een beetje reeel op lijn te krijgen. Als we nu ook nog C4Ã‚Â´s of Fiat 500Ã‚Â´s erbij gaan betrekken

dan zijn we los.

Gr. Ronald

Bericht door **Harm** » 07 okt 2007 00:34

Citrofreak2007 schreef:geen idee of ik het hier wel tussen mag zetten, maar met de C5 reden we gemiddeld 7,4 liter op 100km, en met onze C4 4,8 liter op 100km. bij beide auto's geen lichte voet wat ook weer nadelen heeft

Ach, Citrofreak stookt diesel, geen LPG, Ronald...

Maarre....rustig aan, hÃƒÂ¨? Anders komt er ballotage

Bericht door **frank65** » 12 okt 2007 21:18

Voor het eerst boven de 1 op 15 gescoort gezien de dagteller en het aantal bijgevulde liters.

Volgens de BC 7.0L/100km.

Het zuinig aan doen weer zat, een paar klojo's op de weg en vandaag dus weer 8.3L/100km

Bericht door **Harm** » 13 okt 2007 00:22

Zijn beide cijfers niet erg onzuinig? Of rijd je automaat?

Bericht door **Roman** » 13 okt 2007 22:27

Harm van Beek schreef:
Citrofreak2007 schreef:geen idee of ik het hier wel tussen mag zetten, maar met de C5 reden we gemiddeld 7,4 liter op 100km, en met onze C4 4,8 liter op 100km. bij beide auto's geen lichte voet wat ook weer nadelen heeft
Ach, Citrofreak stookt diesel, geen LPG, Ronald...

Maarre....rustig aan, hÃƒÂ¨? Anders komt er ballotage

oh die 4.8/100 haal ik met mijn C5 ook , maar dan moet ik zo zuinig gaan rijden

daar heb ik geen geduld voor

die 5.8/100 gemiddeld wat ik nu haal vind ik ook al netjes

Bericht door **Citrofreak2007** » 13 okt 2007 23:47

ronama schreef:
Harm van Beek schreef:
Citrofreak2007 schreef:geen idee of ik het hier wel tussen mag zetten, maar met de C5 reden we gemiddeld 7,4 liter op 100km, en met onze C4 4,8 liter op 100km. bij beide auto's geen lichte voet wat ook weer nadelen heeft
Ach, Citrofreak stookt diesel, geen LPG, Ronald...

Maarre....rustig aan, hÃƒÂ¨? Anders komt er ballotage

oh die 4.8/100 haal ik met mijn C5 ook , maar dan moet ik zo zuinig gaan rijden
daar heb ik geen geduld voor
die 5.8/100 gemiddeld wat ik nu haal vind ik ook al netjes

heb laatst pas echt zuinig gereden: 4,4l/100km

Bericht door **Harm** » 13 okt 2007 23:50

pieter melissen · Bericht door **pieter melissen** » 14 okt 2007 06:44

Harm van Beek schreef:

zullen we afspreken dat we voortaan gewoon verbaal antwoorden en niet met plaatjese? Het is hier geen kleuterschool.

Bericht door EW » 14 okt 2007 08:18

Maar die reactie is net zoiets als dat ik (nu) zeg dat ik 1 op 14 rijd.....

Bericht door **jpiek** » 14 okt 2007 17:50

pieter melissen · Bericht door **pieter melissen** » 15 okt 2007 07:32

jpiek schreef:

we konden er natuurlijk op wachten...

Bericht door **Rene** » 15 okt 2007 07:46

Ja, die dingen zijn er niet voor niets natuurlijk

pieter melissen · Bericht door **pieter melissen** » 15 okt 2007 07:48

Rene schreef:Ja, die dingen zijn er niet voor niets natuurlijk

er zijn nog wel meer dingen niet voor niks, maar die gebruik je ook niet bij verbale communicatie, de doelstelling van elk zichzelf respecterend forum.