Citroen C5 club forum
https://www.c5club.nl/c5forum/

Laat je voorkant niet hangen op een betonnen richel
https://www.c5club.nl/c5forum/viewtopic.php?f=8&t=94
Pagina 1 van 1

Auteur:  Ronald [ 02 jun 2006 19:30 ]
Berichttitel:  Laat je voorkant niet hangen op een betonnen richel

Als al gemeld in een parallel universum:
Ik had de auto geparkeerd in een parkeerhaven met de neus naar voren, overhangend op een betonnenrichel.
Na heerlijk stappen reed de BOB weg, niet meer denkend aan de richel onder de neus.
De neus stond dus nog vast op de richel en er werd resoluut achteruit gereden.
KRAKKKK!!!
De boel is inmiddels gerepareerd, de rekening kwam van de week binnen.
Motorisolatieplaat, dat vlakke ding onder je motor plus de beide modderschilden in de wielkasten naar ze grootje.
Schade euro 353,63, inclusief twee nagels van het type G8 L14, a 43 cent per stuk en het richten van een voorbalk.
Tip: Bij betonnen richels met de kont inparkeren!

Gr. Ronald

Auteur:  Menno [ 02 jun 2006 23:27 ]
Berichttitel: 

Duur grapje :?

Auteur:  Ronald [ 02 jun 2006 23:35 ]
Berichttitel: 

M&M schreef:
Duur grapje :?

Domme dingen doen in het leven is duur, zoals het vergeten van een tas met een camera bij een wegrestaurant ten zuiden van Luxemburg stad en daar pas net voor Brussel achterkomen.
Gelukkig was de tas gevonden en veilig gesteld, we moesten alleen maar weer even terug.
Affijn, ietwat off-topic wat betreft onderstellen.

gr. Ronald

Auteur:  Harm [ 02 jun 2006 23:41 ]
Berichttitel: 

Nee hoor, met die camera had je best de schade aan de voorkant kunnen fotograferen. :wink:

Auteur:  Ronald [ 03 jun 2006 01:22 ]
Berichttitel: 

Harm van Beek schreef:
Nee hoor, met die camera had je best de schade aan de voorkant kunnen fotograferen. :wink:

Harm , ik denk altijd dat jij en ik zo'n beetje de enige zijn die niet technisch zijn en bij enige nood de auto's overdragen aan deskundigen als ANWB, dealers en sommige forumleden.
Dus ik op mijn rug onder een auto schuiven om foto's te nemen van een schade, nee hoor, echt niet.

Gr. Ronald

Auteur:  Pieter1974 [ 03 jun 2006 02:55 ]
Berichttitel: 

Ronald schreef:
Harm van Beek schreef:
Nee hoor, met die camera had je best de schade aan de voorkant kunnen fotograferen. :wink:

Harm , ik denk altijd dat jij en ik zo'n beetje de enige zijn die niet technisch zijn en bij enige nood de auto's overdragen aan deskundigen als ANWB, dealers en sommige forumleden.
Dus ik op mijn rug onder een auto schuiven om foto's te nemen van een schade, nee hoor, echt niet.

Gr. Ronald


Nou ja je moet er wat voor over hebben ten behoeve van de beoordeling van de forum leden. De achterkant met trekhaak wil ook blijven hangen zeker met passagiers in de auto, je rijdt toch ff te snel weg.

Auteur:  Harm [ 03 jun 2006 09:13 ]
Berichttitel: 

Ronald schreef:
Harm van Beek schreef:
Nee hoor, met die camera had je best de schade aan de voorkant kunnen fotograferen. :wink:

Harm , ik denk altijd dat jij en ik zo'n beetje de enige zijn die niet technisch zijn en bij enige nood de auto's overdragen aan deskundigen als ANWB, dealers en sommige forumleden.
Dus ik op mijn rug onder een auto schuiven om foto's te nemen van een schade, nee hoor, echt niet.

Gr. Ronald


Bij mij is het meer dat ik geen vuile handen wil maken, dat ik het gereedschap niet heb en dat ik er gewoon niet aan durf te sleutelen.

Pagina 1 van 1 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/