Verschil 15" t.o.v. 16"

[Citroënnetje]

Toch maar even hier de vraag droppen....

Wat zijn de (merkbare) verschillen op het moment dat er 15" onder de dame geschroefd is met 16"? Inzake wegligging geloof ik het wel dat er weinig tot geen merkbaar verschil is.

Waar het mij meer om gaat is het feit dat je de auto aan het 'foppen' bent en dat dit met name voor de kilometerteller en kilometerstandteller van belang is. Je rijd bv minder hard op de teller met grotere wielen.... Hoeveel minder hard? En moet ik dat in de BSI laten aanpassen?

En ik hoor ook graag waar ik nog meer op moet letten....

[Rene]

Je hoeft niet de BSI aan te passen, maar de ABS computer.

En grotere wielen laten de meter minder aangeven!

[Duck]

Je hoeft niet de BSI aan te passen, maar de ABS computer.

En grotere wielen laten de meter minder aangeven!

ligt aan je banden als kleinere banden neemt dan valt dat verschil weg
http://www.onlinecarshop.nl/shop_conten ... ndenwijzer

[Citroënnetje]

Ik begrijp dat ik 'minder hard' rijd op grotere wielen.

De vraag is wat ik allemaal aan zou moeten laten passen wanneer ik 2 x per jaar zou wisselen van 15" naar 16".
Rene noemt een "ABS- computer". Afgezien dat ik geen idee heb wat het is ( ), waarom moet deze aangepast worden...

[Rene]

Ik ga er even van uit dat de omtrek bij jou verandert.

Dus geeft je snelheidsmeter een verkeerde waarde (was bij mij ook)

De dealer kan de abs computer instellen, en naar het schijnt werkt je teller dan weer zoals het hoort.


Overigens heb ik de boel weer verkocht, en gewoon een standaardmaat gemonteerd!

[Citroënnetje]

Om en om wisselen geeft dus in ieder geval (kleine) problemen

[Rene]

Nee hoor!

Meet eerst de omtrek eens op! Wat is het verschil.

[Harm]

Verschil? Procentje of 2?
Geen reden om iets aan te passen hoor, remt en rijdt nog steeds.

[Marc]

Omtrek 205/65R15 = 2032 mm
omtrek 215/55R16 = 2016 mm

Verschil is maar 0.8 %. Verwaarloosbaar volgens mij

[Nodri]

Idd, ik heb onder een golf 19" velgen gezet met van die mega platte banden. Omtrekverschil (zaten we toen ook mee) was net 1,1% dus das ook verwaarloosbaar. Of je nu 100 Km/h rijd of 101Km/h.
Als we op deze velgen de normale banden hadden gezet dan was het verschil wel behoorlijk geweest.
Dus, ligt aan de hoogte van je banden.

[frank65]

Hier origineel en winterbanden 195-65-15 en zomers 225-45-17 geeft ook geen merkbaar verschil in afwijking volgens navi.
Verschil nieuwe en versleten banden is aanzienlijk groter.

[Nodri]

Zo meneer u reed te hard

Ja vind je het gek.... Ik heb nieuwe banden, mijn kilometerteller moet opnieuw gecalibreerd worden

[exroosje]

Toch kun je zelfs die kleine afwijking in de BSI corrigeren door het bandentype aan te geven ( 195/65/15, 215/55/16, 205/65/15 is oplopend telkens 1% groter) . Echter alleen de snelheidsmeter heeft hier last van. ABS/ES heeft alleen last van verschillende maten door elkaar gebruikt.


Verder zou ik het verschil tussen 15 en 16 inch niet willen bagatalelliseren. Ik heb op beide gereden en vind het een wereld van verschil. Waar de 15"met energy banden enigzins zoekerig is rijdt de 16" met primacy banden veel strakker en stabieler. Zolas gezegd kan dit ook door de energy komen, deze hebben beduidend minder grip als de primacy

[Wimmie]

Geldt dat verschil dan ook voor de afstand? Dus 101 km. ipv 100 km.?

[Koenra]

Snelheidsmeter en kilometerteller werken op hetzelfde signaal, dus het antwoord is ja! Overigens geldt wel (zoals hier eerder gezegd) dat het verschil nieuwe/gesleten banden groter is.
Als je een TomTom of dergelijk hebt kan je het goed controleren: Op een flink stuk rechte weg de dagteller op nul zetten en dan zien of hij gelijk oploopt met de melding op de TomTom (die op tien meter nauwkeurig aangeeft, dus op een paar kilometer minder dan een promille afwijkt).
Koen