De aanhouder wint:
1. ik heb de spriet, na het scheidingsvlak tussen voet en spriet ingedruppeld te hebben met deblock oil, los gekregen!

2. ik heb de oude antenneversterker of wat het ook is (er zit een IC in? Je zou eerder een doodenkele transistor verwachten.) uitgeschakeld door de kern van de coax direct door te verbinden met het contact wat tegen de voet van de spriet drukt. Door het doorkrassen van het printbaantje naar de ingang van de versterker is deze helemaal 'los'.

De op deze manier 'herstelde' spriet heb ik geplaatst ipv de sharkfin (met schroefvoet) die maar een zeer matige ontvangst gaf, nu is mijn ontvangst iig van stubru weer als vanouds. Misschien kan het iets beter mét werkende versterker maar dat heb ik dan kennelijk nooit meegemaakt.

Waarom er zo'n schakeling zit is me nog niet helemaal duidelijk. Als bliksembeveiliging werkt dit niet, daarvoor zijn de afstanden veel te klein. Als antenneversterker lijkt het me veel te laagfrequent, het zou bij wijze van spreken ook een microfoonvoorversterker kunnen zijn zeg maar.
Waarom er dan wel zoveel logica (?) in zit - geen idee.

Dus toch deelbaar

In die voet zit ook een splitsing naar de FM en naar de GSM antenne. Die werken op verschillende frequenties.

Groet,
JW

Ah, door dit topic besef ik me nu waarom mijn radio op pin 11 een 12V uitgang heeft.
Die loopt natuurlijk naar de antenne

Ik heb geen gsm antenne, er zit ook geen splitsing in.

Of is dat de standaard din draad voor een elektrisch uitschuifbare antenne?
Versterker wordt gevoed over coax.

Die antennes bestaan toch niet op een C5?
Ik vraag me af waar de auto spanning voor moet hebben.

In sommige gevallen wordt dat gebruikt om een versterker in te schakelen, die achter de radio zit.
Of dat ook bij de C5 is, weet ik niet. Zou ik moeten checken in SEDRE.....

Groet,
JW