Hallo,
De ANWB maakt flink reclame met hun 'Pechprognose'. Er wordt alleen maar naar het kenteken gevraagd. Ik heb 'm ingevuld en kom op een pechkans van 28%.
Valt me niet tegen. Maar ja, wat moet ol er verder mee?
Groeten,

Jacco

De mijne is 26%, neem het ter kennisgeving aan. Sinds wanneer kun je pech berekenen ? Als je pech krijgt heb je gewoon.... pech...

Maar blijkbaar ben ik de limieten aan het oprekken. Afgezien van een lekke band en een defect dimlicht heb ik onderweg nog nooit pech gehad mat geen enkele C5...

Onder pech versta ik dan dat je onderweg stil komt te staan....

Onduidelijke berekenmethode?
Onze ex-C5; 22%
de Golf; 12%

Waarschijnlijk niet eens op merk maar gewoon op bouwjaar.
johan

Mijn Dame 14% ???
t'hele jaar geen pech en ik zie alleen maar jonge kleine auto's en BMWs met pech, hoe komen ze erbij.

De bijna ex PH1 op 33%
En de PH2 op 24%

Tja definieer pech.
Stil komen te staan langs de weg vind ik pech.

Greetz Iceman

Wat weer een grote onzin van de ANWB

Het wordt idd. puur op bouwjaar berekend. Dus hoe ouder de auto, de groter de kans op pech...
Ja, dúh....

Maar ; Onderhoud wordt niet meegenomen, aantal km/jaar niet, rijstijl niet, type gebruik (zakelijk, prive, woon-werk, plezierritjes) niet...

Toch 4 zaken die allemaal zwaarder wegen dan de leeftijd imho...

Ik kom voor de C5 op 33%.

De C3 komt op 11%...

snel een C3 kopen EW

Dan koop ik nog eerder een C8

Zou het allen op leeftijd gaan? Dan is het een erg simpele PR-actie
Als je kijkt naar de meest voorkomende pech dat heeft 27% met de accu en 10% met een lekke band te maken. Hieronder die top 10.

type pech %
Lege accu 15,2
Accu kapot 11,8
Lekke band 9,6
Dynamo 2,8
Elektrische storingen 2,6
Overige storing 2,3
Kapotte lamp 2,2
Sleutels in auto laten liggen 2,0
Verkeerd getankt 1,8
Startmotor 1,8

Nieuwe regel erbij, C5 in brand, nu nog uit de brand!

Hoger dan 43% lukt me niet
Dan zat ik toch al in de jaren 80 met kenteken , zal voor de lol een een AA kenteken invoeren.

Als mijn vrouw dit leest wil ze niet meer met mij in de C5. En alleen al helemaal niet. Klinkklare nonsens deze prognose alleen aan de hand van het jaartal. Mijn C5 heeft relatief weinig gelopen en wordt goed onderhouden. Dan is de kans op pech gering denk ik. Als het werkelijk 26% zou zijn dan zou ik er niet meer mee rijden. Als ik al mijn auto's bekijk heb ik lekke banden gehad, maar daar blijf je niet mee staan als je een krik en reserveband heb en verder één keer een gebroken massakabel bij mijn eerste NSU. Toen deed helemaal niks het meer. Met mij tweede BX een paar keer langs de weg omdat de ontluchting van de benzinetank niet goed werkte maar na een minuut of tien startte hij dan gewoon weer en verder heb ik met de XM een paar keer stil gestaan omdat de dieselpomp onbetrouwbaar bleek. Die deed het dan ook na een minuut of tien weer. Voor de rest nooit met pech langs de weg gestaan. En nu zou ik 26% kans hebben? Dat zou toch betekenen dat ik een op de vier keer met pech langs de weg zou staan gemiddeld. Absolute onzin dus. Verder maar geen aandacht aan besteden. Maar ja, van statistiek heb ik waarschijnlijk ook al geen kaas gegeten.

Groeten, Cieterman

Wat een nutteloze info zeg