Ik had de achilles gekocht voordat ik de test kende.

Op z'n site claimt Landsail dat hij beter is dan de Primacy 3.
Dat zou blijken uit een Finse test.

Daarop klikkend zie ik wat Finse tekst, verder geen testresultaten.

Er is inmiddels een PB onderweg naar "onze Fin" JOSOK, hopelijk kan hij ons vertellen wat er in die test staat.

Groet,
JW

Kijk ik heb enorm veel respect voor jo, maar hij monteert dit onder zijn c6.
Ik kan mij voorstellen dat klanten zo iets hebben van als de dealer dit onder zijn auto monteert dan zal het wel goed zijn.

Jullie jagen me op kosten.. Dat artikel is alleen met een abo op dat blad te lezen.
Wel interessant, want op de C6 moet ik denk ik ook weer nieuwe hebben.
Ik ga ff in het dorp kijken of ik een los nummer te pakken kan krijgen en hoop binnenkort meer te vertellen te hebben.

Het blad waar de test in staat is een serieus, goed bekend staande publicatie.
De tabellen zijn:
Jarrutus pito märälle Remafstand nat (80-5)
Jarrutuspito kuivalle Remafstand droog (100-5)
Ajettavuus pito märälle Rijdbaarheid nat (circuitronde)
Vesiliirto Aquaplaning (bij welke snelheid)
Ajo-ominaisuudet märälle Rij-eigenschappen nat (waarderingscijfer)
Ajo-ominaisuudet kuivalle Rij-eigenschappen droog (waarderingscijfer)
Melu Lawaai (waarderingscijfer)
Mukavuus Comfort (waarderingscijfer)
Vierinvastus Weerstand (toename brandstofverbruik)



Oja, en gewonnen door landsail? Echt niet dus!

Bedankt Jos .

Bedankt, mooi dat je het gevonden hebt

Zou je ook het overzicht kunnen geven waarin staat welke banden er precies getest zijn, dus niet alleen het merk, maar ook het type?
En welke maat werd er getest, onder welke auto?

Merkwaardig overigens dat hier de Landsail als beste remt op de natte weg.
In die andere test is hij met afstand de slechtste onder die condities. Zie hierboven met dit verhaal:


Groet,
JW

Vandaar de naam, je zeilt nog een heel eind door...

Mijn ervaring met auto's op Landsail-banden is ook dat de grip op nat erg slecht is, al is dat natuurlijk subjectief.

De geteste maat is 205/55R16 94V behalve waar dat anders vermeld is.
Als persoonlijk commentaar wil ik wel ff toevoegen dat het onderling vergelijken van verschillende gewichts- en snelheidsklassen eigenlijk niet kan. Maakt voor mij de hele test een beetje schimmig.

de types:

Apollo Alnac 4G
Barum Bravuris 3 HM
Continental ContiPremiumContact 5
Dunlop Sport Blu Response
Firestone Firehawk TZ300 205/55R16 94V
Goodride Sport SA-37 205/55R16 94W
Goodyear Efficient Grip Performance
Hankook Ventus Prime 2
Kumho Solus HS51
Landsail LS 588 UHP 205/55R16 94W
Michelin Primacy 3
Nankang Econex NA-1 205/55R16 94V
Nokian Hakka Blue 205/55R16 94V
Pirelli Cinturato P7 Blue 205/55R16 94V
Vredestein Sportrac 5 Giugiaro

In het commentaar wordt Landsail als zeldzaam ongelijkmatig genoemd, goed remeigenschappen, maar onrustig rijden, dempt kleine oneffenheden goed, maar achterwielen breken gemakkelijk uit in ontwijksituaties. De band stuurt traag, en is slecht wat betreft aquaplaning.

Uit de test blijkt niet op welke auto gestest is. Plaatjes van Golfjes staan erbij.

Geweldig zo'n (halve) Fin in ons forum. Als je zelf wat probeert te vertalen kom je van een kouwe kermis thuis. Je bakt er helemaal niets van ook al weet je ongeveer wel waar het over zou moeten gaan. Bedankt dus Josok!

Groeten, Cieterman

Beste roman, dit slaat -net als jouw opmerking dat onder een c6 'volgens jou' nou eenmaal geen rommel hoort- echt helemaal nergens op . ...klanten en JO maken toch zeker hun eigen keuzes?

Oja?

Ik wil de mensen niet de kost geven die iets kopen omdat de dealer het aanraadt...

Ik hoor het vaak genoeg..
Ik ken iemand die heeft winterbanden onder zijn auto...
Hij is best veel met zijn auto bezig, altijd poetsen , pimpen etc..
Ik vraag welke wb heb je,. Eoa goedkoop merk..
Op de vraag waarom koop je zoiets? Ow de garage had die en zei dat ze goed waren...

en zo zijn er veel..

Jij doet het toch ook? Of zie ik het weer verkeerd.
Als jo dit nu niet onder zijn c6 had en tegen je had gezegd dit hoort niet onder de c6, had je ze dan toch gekocht?

Mijn probleem is dat jij het veroordeelt, zoals je ook hierboven doet over mensen die een keuze maken omdat hun dealer iets aanraadt. Dat mag iedereen toch zelf weten?

Ik zeg toch ook niet dat jij geen landsail of andere rommel band mag kopen..
Mijn keuze is het niet, en van menno heb ik een goede info gekregen over hoe die achilles is..
En ja dat mag ik afkraken, net zo zeer als jullie mogen zeggen dat ik gek ben als ik michelin koop..
En de c6 is een stevige en snelle wagen en ik vind dat daar fatsoenlijke banden onder horen.
Tis voor je eigen veiligheid en van je mede weggebruikers.