banden- en velg afmetingen - speed index

[Mcduff]

Drie algemene bandenafmeting vragen nu ik toch bezig ben met nieuwe banden.

" You should never replace your tires with a lesser speed and load rating than the original equipment tires".

Vaak tegengekomen: waardes voor C5 op mijn kenteken 97W, 98V, 98Y, 100W.

Load rating: gewoon blijven volgen.

Speed Rating: V, W, Y. Allen voor 240 kmh en meer. Voor een C5 Tourer 2.0 HD met 136 paardjes bergafwaards met de wind in de rug is 180-190 toch echt wel top. Dan you je zeggen dat een H (tot 210 kmh) band toch echt ook moet kunnen, of niet? Mogelijk op een oudere auto met lichtere diesel zou T ook nog kunnen.

Bandenafmeting: de oude Xantiabandjes passen/mogen niet meer, maar 225/60 R16 mag wel. Rijdt iemand daarmee?

In vergelijk met de Peugeot 307 op 195s and de Xantia op 205 banden vind ik de 225 zeker in de winter bij ons - veel aangereden of modderige sneeuw - minder grip hebben. Rijdt er iemand met smaller winterbanden hier?

[bartc5]

Mijn C5 2.0 uit 2008 rijdt in de winter op 205/65/R15 banden, bevalt prima.
Zomerbanden zitten op 16inch velgen.

[JW-C5]

Heb jij een PH2, of een PH3?
Dat maakt nogal wat uit mbt de bandenkeuze en mogelijkheden.

Jouw C5 is uit 2008 schrijf je, dat zou beide kunnen zijn.
In elk geval geen PH1 zoals links in je profiel staat

Groet,
JW

[bartc5]

Klopt, ik heb een 'nieuwe' C5 sinds ruim een jaar, dit is een C5 PH2 4004-2008. Thx, dit heb ik nu gecorrigeerd in mijn profiel.
Eigenlijk horen hier geen 15 inch velgen op, maar deze heb ik nog van mijn vorige C5.

[JW-C5]

Bij jouw PH2 lukt dat inderdaad nog met die 15" velgen.
Die heeft nog de kleinere remschijven, de zwaardere PH2's hebben grotere schijven. Daar passen ze niet omheen.

Overigens, het gaat niet alleen over de diameter. De 16" velgen hebben een grotere ET waarde, daarmee verandert de stuurgeometrie duidelijk stabieler weggedrag.

Groet,
JW