hallo,

ik heb lakschade en een deuk, gebeurd door de buurvrouw mijn auto stond gewoon stil in het parkeervak.
naja papieren ingevuld enz en ik mijn verzekering gebeld.

die zeggen u bent niet allrisk verzekerd, ik zeg ja en ik heb toch de tegenpartij.

ook zeggen ze we kunnen niks voor u doen want u heeft geen rechtsbijstand en zal het dus met zijn verzekering moeten afhandelen.

ik snap wel dat zijn verzekering moet betalen, maar is het niet normaal dat de verzekeringen dat onderling afhandelen?

en wat kan ik nu het beste doen, want heb dit eigenlijk nog nooit eerder meegemaakt, moet ik nou eerst naar mijn dealer of een schadeherstelbedrijf om op papier te laten zetten wat het gaat kosten en dat dan naar zijn verzekering sturen???

krijg ik dat geld gestort of word dat rechtstreeks overgemaakt naar het bedrijf die mijn auto herstelt?
en blijf ik dat altijd zien als er een deel overgespoten word? (links voor spatbord, het deel wat aansluit tegen de koplamp en het deel eronder zit ook lakschade)

alvast bedankt,

Nee, je zult je buurvrouw aansprakelijk moeten stellen. Die zal dan daarvoor je naar haar verzekeraar verwijzen etc.

Precies, en die kun je vervolgens bellen, dan hoor je verder wel hoe of wat
Normale gang van zaken indien je slechts wa bent verzekerd.

Dat in ieder geval niet. Als je het door een goed schadebedrijf laat herstellen zie je er niets meer van. Sterkte met de verzekering.

Ik heb sinds gisteren ook een stuk verf van mijn deur van iemand die zijn deur tegen mijn deur heeft geslagen.
gelukkig ben ik omnium verzekerd dus geen probleem voor mij ...

ok ben dus bij 2 dealers geweest om te kijken wat het rapareren gaat kosten en dat scheelt nogal.
tussen de 1000 en 1200 is me verteld.

heb de papieren opgestuurd naar verzekering tegenpartij en het is nu even afwachten.
die zullen dan waarscheinlijk wel een expert sturen naar die dealer waar ik mijn auto moet neerzetten, maar dan.

als ik dan kies voor uitbetalen kost het me 85 eurie voor die expert en als ik kies vor repareren kost hetme niks.

of kan ik beter naar een echt schade herstel bedrijf gaan? misschien kan ik voor uitbetalen kiezen en verder zoeken en het proberen goedkoper te laten repareren en dus wat geld over houden.

of is dat tijdverspilling en onhaalbaar?

graag jullie mening en ervaring hierover..

gr,

viper

Dat is niet waar. Er zijn veel WA-verzekeringen die wel verhaalsbijstand bij de verzekering hebben zitten. Als het erbij zit, staat het vaak groot in de voorwaarden. Als het er niet bij zit, staat dit ergens in de hele kleine lettertjes.
Het vervelende is als je zelf moet gaan verhalen, je erg zwak staat en vaak de verzekering van de tegenpartij moeilijk zal gaan doen. Helaas spreek ik uit ervaring.

dat is gewoon "rechtsbijstand" als ik die had regelde centraal beheer het wel voor mij met de tegenpartij of als ik all risk was regelde zei het ook.

maargoed so be it.

iemand nog tips op mijn vorige bericht hierboven?

Het is geen rechtsbijstand, maar verhaalsbijstand.
Bij sommige WA-verzekeringen sluiten ze dit uit zodat je zelf achter alles aan moet als een ander schade rijdt bij jou. Zit er wel verhaalsbijstand bij, dan gaat jouw verzekering achter alles aan.

Wil je aanbevelen het gewoon bij de dealer te laten repareren, waar je ook de schade hebt laten taxeren.

Er zijn nogal wat "rommelaars" op de markt en er bestaat de kans dat je net de verkeerde kiest om het goedkoper te laten repareren.
Bovendien betekent goedkoper repareren vaak slechter passende onderdelen, slechter spuitwerk etc.

Gewoon via de dealer, minste kans op gezeur, best kans op een goed beroep op garantie als het nodig is.
Niet proberen er cash uit te halen tenzij je van plan bent de auto volgende maand te verkopen.

gr. Ronald

Voor garantie op de schadeherstel hoef je echt niet naar de dealer hoor.
Mijn schadeherstel vorig jaar was bij een FOCWA-aangesloten bedrijf hersteld (paar deukjes + spuitwerk) en ze geven daar 5 jaar garantie op de herstelde schade (lak afbladderen, roest, haarscheurtjes).

daar brengen de meeste dealers de auto ook naar toe....

Ben vorig jaar vanuit de verzekering naar een specifiek schadeherstelbedrijf verwezen,
had naar mijn idee geen keuze ergens anders naar toe te gaan...
Eigenlijk ook niet zo belangrijk, mits de schade maar goed herstelt word, toch?

ik vroeg het me alleen af, omdat die dealers ook maar wat roepen en er zelf ook zat op verdienen.
leek het me misschien de moeite waard om weat verder te kijken en voor uitbetalen te kiezen.

wie weet 5 km verder op wel iemand die het ook met garantie voor paar honderd minder doet, wrom de dealer wijzer en beter maken als het ook anders kan

in behandeling, word vervolgd...