Citroen C5 club forum
https://www.c5club.nl/c5forum/

Banden ( michelin of toch ?? )
https://www.c5club.nl/c5forum/viewtopic.php?f=59&t=68		 Pagina 137 van 161
Auteur:  Roman [ 10 aug 2018 16:28 ]
Berichttitel:  Re: Banden ( michelin of toch ?? )
C5HDI110 schreef:
Weet je toevallig het exacte type ?
Een maat van mij is Continental fan en heeft nu zomerbanden, ik denk dat hij wel geinteresseerd is in dat type.

Deze
Auteur:  C5HDI110 [ 10 aug 2018 23:22 ]
Berichttitel:  Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Bedankt voor de info, heb het doorgestuurd :smt023

Wat de CC betreft, in mijn zoektoch naar velgen + CC, kwam ik 1 bandenboer tegen die het mij met klem ging afraden, vanwege 1 slechte ervaring.
Ik heb ze verteld dat ik ze iedere C5 rijder met CC, heel erg tevreden is, zelfs onder mijn 106GTI doen ze het fantastisch.
Dat vonden ze nuttige info, wellicht was er meer aan de hand bij die enkele ervaring van hun.
Auteur:  R1200C [ 11 aug 2018 08:57 ]
Berichttitel:  Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Punt is dat positief vaak af zal hangen van de omstandigheden en de rijstijl. Net als negatief.

Rij je bij "slecht" weer overal heel rustig dan zul je minder snel een slechte ervaring krijgen. Rij je als een malloot dan weer juist snel. Dus de beste manier om het te weten is om de achtergrond te kennen van ervaringen.
Auteur:  C5HDI110 [ 11 aug 2018 09:29 ]
Berichttitel:  Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Het was een Duitse snelle auto op de autobahn begreep ik.
Dan nog, mijn C5 en 106GTI op CC doen het prima onder alle omstandigheden, ook op hoge snelheid in Duitsland.
Het is jammer dat er dan een negatief beeld ontstaat bij een bandenboer en dat dan ook naar de klant wordt geadviseerd, voor banden die zich inmiddels dubbel en dwars hebben bewezen.
Auteur:  R1200C [ 11 aug 2018 09:38 ]
Berichttitel:  Re: Banden ( michelin of toch ?? )
De meeste "problemen" met banden heb ik gehad op relatief lage snelheden op niet-snelwegen. En dan kan het nog prima zijn dat iemand anders het probleem niet gehad zou hebben omdat zijn situatie anders was. En andersom. Vaak genoeg gezien dat de ene auto wel verder kwam en de andere niet.

Een wat aangepaste quote: de ervaring van de een is geen garantie voor de ervaring van de ander ;-)
Auteur:  Zeevijver [ 11 aug 2018 15:43 ]
Berichttitel:  Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Geef Max Verstappen een setje cc op zijn red bull en je zal een zeer slechte recentie ontvangen over zijn ervaring met deze band.
Voor de meest veeleisende is zelfs het beste nog niet goed.

Zelf hou ik gewoon rekening met de omstandigheden. Je kunt met ijsel wel op gladde wegen wel 130 willen maar als dat niet kan hou je daar gewoon rekening mee. Ook met je mede weggebruiker. Dat hij of zij 100 km per uur op dat moment hard genoeg vind hoeft niet te betekenen dat je aan zijn of haar bumper hoeft te kleven. Extreme uitzonderingen nagelaten natuurlijk. :smt190
Auteur:  Roman [ 11 aug 2018 16:07 ]
Berichttitel:  Banden ( michelin of toch ?? )
Collega van mij zweert bij landsail,
Zwart, rond en heeft profiel...
Net zo goed als michelin (volgens hem) alleen 1/3 van de prijs.

En daar zit ook een gevoel van zijn tevredenheid.

Bij mijn wagen komen ze er niet onder :-)
De michelin latitude sport bevallen mij prima ;-)
Auteur:  R1200C [ 11 aug 2018 16:45 ]
Berichttitel:  Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Tja, misschien een idee om die continentals in de winter toch maar in de garage te leggen als je een keer de bebouwde kom uit komt:

Citaat:
Fluctueren de temperaturen tussen zomer- en winter meer, is er langdurig sprake van temperaturen onder de 7°C in de winter en worden meer dan 25.000 kilometers per jaar gereden op de banden, dan is het wisselen tussen zomerbanden en winterbanden aan te raden.


Bron

Ze raden ze aan als je minder dan 10k km per jaar rijdt in een mild klimaat en bij hoofdzakelijk stedelijke trips. Dus geen snelweg, geen 30+ of 15- graden, geen sneeuw. Tja, als de fabrikant dat al schrijft...

Misschien is het dan een herfst-/lenteband? Gewoon twee sets banden bij de achterdeur leggen :D
Auteur:  Roman [ 11 aug 2018 16:57 ]
Berichttitel:  Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Ik heb sowieso 2 sets

Zb en wb
Auteur:  C5HDI110 [ 12 aug 2018 00:50 ]
Berichttitel:  Banden ( michelin of toch ?? )
Roman schreef:
Collega van mij zweert bij landsail,
Zwart, rond en heeft profiel...
Net zo goed als michelin (volgens hem) alleen 1/3 van de prijs.

Het kan nog gekker, laatst was er iemand bij de beunclub die beweerde dat Landsail uit dezelfde fabriek als Michelin komt :-)
Auteur:  Menno [ 12 aug 2018 08:06 ]
Berichttitel:  Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Men wil voor zichzelf dat rommelmerk “ goedpraten “ als juiste keuze ...
Auteur:  BJG [ 12 aug 2018 11:45 ]
Berichttitel:  Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Toch doet de nieuwe landsail het absoluut goed.
Ik heb zelf ooit de proef op de som genomen, en een set op de C5 geprobeerd (LS588 UHP), en weet niet meer of ik dat gepost heb, kan het niet zo snel tetugvinden.
Ik beschouw mijzelf als kritisch, maar was in het geheel niet ontevreden.

De reden dat ik dit heb geprobeerd was een verslag dat ik bij een leverancier zag liggen van deze test.
Op een of andere manier vind ik de testresultaten niet op het internet terug.
Auteur:  goudfrank [ 12 aug 2018 12:19 ]
Berichttitel:  Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Dat heb je op 15 feb 2016 om 13:04 uur gepost BJG. :smt203 En onze Herman had op 22 maart 2015 om 09:25 uur al een link betreffende die Landsail geplaatst. :smt193
Auteur:  BJG [ 12 aug 2018 12:57 ]
Berichttitel:  Re: Banden ( michelin of toch ?? )
:smt023
Dan zal ik er niet opnieuw over uitweiden, de motivatie en bevinding is inderdaad daar te vinden.
Auteur:  JW-C5 [ 12 aug 2018 13:40 ]
Berichttitel:  Re: Banden ( michelin of toch ?? )
BJG schreef:
Na 80 000 km beginnen de cc's nu achter te cuppen. Iets waar ik (gezien) de reputatie van de Volvo Focus bang voor was. Daarom heb ik vrij consequent iedere 25 k km voor met achter gewisseld.
Zo'n 5000 km geleden heb ik besloten dit niet opnieuw te doen omdat met name de achterbanden wat onregelmatig begonnen te worden.
De laatste 5000 km is dit overgegaan in beginnend cuppen, hetgeen nu ook hoorbaar is.

Qua profiel hebben ze ook de beste tijd gehad. Met name de binnenzijde slijt weg door de achteras constructie. Binnenkort maar vervangen.
Verder niets dan lof over de cc in zowel zomer als onder winterse omstandigheden. Geheel conform ervaringen van andere gebruikers op dit forum.


Dit nog eens lezend...…

Om te beginnen, wat een kilometrage, 80 kkm en nu pas "hun beste tijd gehad".
Onder mijn C5 haal ik dat bij lange na niet, met 50 kkm voor de set zijn ze wel aan vervanging toe. En dat vind ik netjes, met de eerdere Michelins deed ik niet langer.

Mbt dat cuppen, daarbij heb ik naar ik denk wat te lang gewacht met de voor <> achter wissel.
Dat heb ik pas gedaan bij een kleine 30 kkm, de voorbanden hadden toen nog ruim 3 mm, de wat gecupte achterbanden zaten op ruim 5 mm.
De eerste paar duizend kilometer na de voor <> achter wissel was dat duidelijk te horen aan de voorkant, inmiddels is dat goeddeels weg.

Ik ben voornemens voor de winter twee nieuwe CC's te nemen, die vervangen dan de banden die nu achter zitten en die dan onder de 3 mm zijn.
De nieuwe komen dan voor, de banden met tegen die tijd nog 4 mm komen dan weer achter.

Groet,
JW
Pagina 137 van 161 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/