| Citroen C5 club forum https://www.c5club.nl/c5forum/ |
|
| Banden ( michelin of toch ?? ) https://www.c5club.nl/c5forum/viewtopic.php?f=59&t=68 |
Pagina 96 van 161 |
| Auteur: | EW [ 08 sep 2014 21:18 ] |
| Berichttitel: | Re: Banden ( michelin of toch ?? ) |
Tja. Ik bestel online en gooi ze bij de garage achter de deur... |
|
| Auteur: | KarelE [ 08 sep 2014 21:29 ] |
| Berichttitel: | Re: Banden ( michelin of toch ?? ) |
Tja, daarvoor heb ik teveel schaamte denk ik. Als ik de garage de banden laat monteren koop ik ze daar ook. Ik weet nog hoe mijn oom (installatiebedrijf/witgoed) reageerde als mensen in de stad een wasmachine gingen kopen en dan hem op het dorp dat ding wilde laten aansluiten. Het is voor mij al heel wat om met (deel)onderhoud van de auto elders dan bij mijn vaste garage te gaan winkelen..... |
|
| Auteur: | chathanky [ 08 sep 2014 22:26 ] |
| Berichttitel: | Re: Banden ( michelin of toch ?? ) |
EW schreef: Vanmiddag twee Pirelli Cinturato P7 blue in 215/55R16 97W besteld. Volgens mij nog steeds de enige banden met A-A codering. Ik zie enkel in die maat label B zuinig en label A nat. PS. toch wel gevonden, de meeste andere maten hebben een B er in zitten. |
|
| Auteur: | EW [ 08 sep 2014 22:44 ] |
| Berichttitel: | Re: Banden ( michelin of toch ?? ) |
KarelE schreef: Tja, daarvoor heb ik teveel schaamte denk ik. Als ik de garage de banden laat monteren koop ik ze daar ook. Heeft met de geschiedenis van de garage en mijn persoontje te maken. In principe heeft mijn garage geen banden op voorraad. En ook met andere dingen zegt hij wel eens: Joh, regel het lekker zelf: Dan krijg je wat je hebben wilt voor jouw prijs zonder dat het je veel extra kost. Ik betaal hem ook gewoon voor het omleggen en balanceren. |
|
| Auteur: | EW [ 08 sep 2014 22:46 ] |
| Berichttitel: | Re: Banden ( michelin of toch ?? ) |
|
|
|
| Auteur: | NTwoO [ 09 sep 2014 11:00 ] |
| Berichttitel: | Re: Banden ( michelin of toch ?? ) |
De Dunlop sport maxx RT die ik liet monteren hebben wellicht geen a rating voor verbruik, maar zij zijn wel met een meer sportieve compound en ook nog eens 3dB stiller |
|
| Auteur: | EW [ 09 sep 2014 11:08 ] |
| Berichttitel: | Re: Banden ( michelin of toch ?? ) |
De vorige versie had volgens mij ook B-A en daar deed ik 57k mee. |
|
| Auteur: | GSPallas [ 09 sep 2014 16:03 ] |
| Berichttitel: | Re: Banden ( michelin of toch ?? ) |
Omdat 1 (  ) band tot de nokjes is gesleten heb ik 2 nieuwe banden in de maat 245/45R18 100W nodig en zit ernstig te twijfelen tussen de • Michelin primacy 3 • Continental Sportcontact 5 • Dunlop SP Sport Maxx RT en hoe meer je leest en hoort, des te moeilijker de keuze wordt. Op zich neig ik nu naar de Conti's omdat ik het idee heb dat de auto wat strakker zou sturen. Als ik echter naar het geluid kijk dan zou ik voor de Dunlops moet gaan .... of dan toch maar weer de Michelin?? Ik denk op basis van dit overzicht toch maar weer Michelin |
|
| Auteur: | JW-C5 [ 09 sep 2014 17:12 ] |
| Berichttitel: | Re: Banden ( michelin of toch ?? ) |
De Dunlop is een heel goede band op het punt van de rijeigenschappen. Maar als ik lees Negative: Very high wear, high price, cost-effectiveness is restricted, dan zou hij bij mij toch afvallen. Ook de SportContact5 is op dit punt minder dan de Primacy3, die ook nog eens beter scoort op het punt van comfort. Ik heb er sinds vorig voorjaar Primacy3's onder zitten: ze bevallen me zeer goed. En de slijtage valt inderdaad enorm mee. Groet, JW |
|
| Auteur: | NTwoO [ 09 sep 2014 18:54 ] |
| Berichttitel: | Re: Banden ( michelin of toch ?? ) |
Nou, dan rij ik ze snel op! Slijtage is bij mij een minder hoge eis. |
|
| Auteur: | jaapj [ 09 sep 2014 20:43 ] |
| Berichttitel: | Re: Banden ( michelin of toch ?? ) |
Uniroyal Rainsport........http://www.tyrereviews.co.uk/Article/20 ... e-Test.htm http://www.tyrereviews.co.uk/Article/20 ... e-Test.htm |
|
| Auteur: | Jooster [ 09 sep 2014 21:15 ] |
| Berichttitel: | Re: Banden ( michelin of toch ?? ) |
Ik rij de genoemde Dunlops. Relatief gezien ten opzichte van de vorige Michelins slijten ze helemaal niet sneller. Integendeel, rij er inmiddels langer mee, en heb nog 1 a 2 mm te gaan. Absoluut gezien valt het ook wel mee. 40k voor en 65k achter. Dat kan wellicht beter, maar ik rij de 1900kg 2.2 diesel met 450nm. |
|
| Auteur: | GSPallas [ 09 sep 2014 23:41 ] |
| Berichttitel: | Re: Banden ( michelin of toch ?? ) |
JW-NHS schreef: ...... Ik heb er sinds vorig voorjaar Primacy3's onder zitten: ze bevallen me zeer goed. En de slijtage valt inderdaad enorm mee... JW Bij aanschaf in 2011 lagen er bij mij Primacy HP's onder waarvan de voorbanden vorig jaar vervangen zijn door Primacy's 3. Waar ik met de HP's ca. 50.000km gereden heb, hebben de P's 3 nu na ca. 25.000km al heel wat geleden en die gaan het geen 25.000km meer redden. Ik lees overal van die beperkte slijtage van die P's 3, maar mijn gevoel zegt op dit moment iets anders. Maar al met al zal ik denk ik toch kiezen voor de P'3. Een achterband heeft nl. nog redelijk profiel en die bewaar ik dan voor het geval ik een band onherstelbaar lek zou rijden. Dat voorkomt dan in voorkomend geval dat ik nogmaals 2 nieuwe banden aan zou moeten schaffen. (Overigens zijn de prijsverschillen welhaast absurd; deze variëren van € 185,- tot € 245,- per band (incl. montage e.d.) voor zowel de Michelin als de Conti, maar dat terzijde) |
|
| Auteur: | Frans 99 [ 29 sep 2014 10:01 ] |
| Berichttitel: | Re: Banden ( michelin of toch ?? ) |
.. Het schijnt normaal te zijn dat de banden rechts meer slijten dan links. Dit i.v.m de bermpjes meenemen en troepjes langs de kant van de stoeprand enz. In GB zal het andersom wezen. 
|
|
| Auteur: | BJG [ 30 okt 2014 23:44 ] |
| Berichttitel: | Re: Banden ( michelin of toch ?? ) |
Ik heb onlangs 2x Dunlop bluresponse in de maat 215-55-16 gemonteerd. even kort de geschiedenis: Ik was niet tevreden over de Michelin primacy 3, met name de levensduur viel me erg tegen, dat kwam waarschijnlijk mede doordat de profieldiepte nieuw 5,6 mm was, een exemplarische afwijking zo is inmiddels gebleken. Daarom Vredstein Ultrac geprobeerd vanwege de relatief gunstige prijs. Die bleken gedurende 15000 km onstabiel en gevoelloos, zeker op de snelweg. Hoe hoger de snelheid hoe erger. Daarnaast waren ze lawaaiig. Daarom de Vredesteins naar achteren, en de Dunlops voor. Een enorme verbetering in stuurgevoel, stabiliteit en geluidscomfort. De grip op nat lijkt beter dan de primacy 3, op droog vergelijkbaar denk ik. |
|
| Pagina 96 van 161 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|