Beste chathanky, ik richt me nu even persoonlijk tot jou.
Ik erger me niet heel snel, maar nu is het wel zo ver
Zefkritiek is een groot goed. Je ziet in dat dingen niet goed gaan, of minstens beter kunnen. Als gevolg daarvan verbeter je jezelf. In dat kader plaatste ik ook mijn opmerking over het barsten van het tankje. Dat was inderdaad ergens in 2008 dat mij dat overkwam. Ik vermoed dat het een van de eerste ph3 in NL betrof.
BJG schreef:
Toch wel
Als je denkt dat je een systeem door en door kent (PH3 was splinternieuw) en hydrauliek in principe gelijk aan ph1 en 2 ga je niet een document lezen voordat je een wagen heft.
Overigens weet ik ook vrijwel zeker dat die opmerking later is toegevoegd, en oorspronkelijk niet in de documentatie stond.
Iemand op het forum heeft een wijs onderschrift: ervaring is wat je krijgt als je niet krijgt wat je wilt. Ik denk dat ik als een van de eersten op de hoogte was van het feit dat heffen op deze manier niet goed ging bij de ph3
Even goed lezen had wat onnodige opmerkingen kunnenvoorkomen
Eerder is over het losnemen van de dop op het forum een discussie geweest. Ik haal een draadje aan dat eveneens gaat over het verwijderen van de dop uit 2012,
vervolgens post jij een beetje een vervelende opmerking in mijn richting:
chathanky schreef:
Dat het hier nooit eerder te sprake is geweest.
Hier zijn toch ook leden uit het citroen vak?
Het blijkt dat je niet opnieuw niet goed leest het is ook nog eens een draadje waarin jij zelf notabene ook reageerde. Geeft niet, kan gebeuren, maar bij zelfkritiek hoort ook fouten toegeven...
Overigens werk ik niet voor de citroenorganisatie mocht je dat denken.
Jij suggereert vervolgens dat de dealerorganisatie dat niet weet/cq onvoldoende mee deed.
Dat doe je NADAT ik heb gepost dat de dealerorganisatie wel degelijk op de hoogte is.
Ik zal de quote plaatsen:
chathanky schreef:
Vreemd dat je dat niet meekrijgt in een training of later als er problemen zijn door het dealerschap.
Dit is pure suggestie, en een onterechte aantijging. Ik hoef daar niet veel woorden aan vuil te maken. Opnieuw had
goed lezen deze opmerking kunnen voorkomen
:
Dus het was
A: bekend
B: genoemd op het forum
C: In de documentatie in het rood aangegeven
De sfeer wordt wat grimmig, en dat zou de schuld zijn van JW. Ik schreef het al, zelfkritiek is een groot goed, het brengt je verder. Dat betekent dat je eerst bij jezelf kijkt of er verbeteringen mogelijk zijn voordat je wijst naar een ander!
Primair is dit draadje bedoeld om Frans te helpen, en niet om je gelijk te halen. Ik schrijf deze posting omdat ik er zat van begin te worden, dat is persoonlijk, maar geloof me daar is best wat onrechtvaardigheid voor nodig om het zover te krijgen.
Een vriendelijk doch zeer dringend verzoek, ik hanteer voor mezelf de volgende regels, en wil ze je niet onthouden:
Lees goed voordat je post, dat voorkomt irritatie
Post alleen als je anderen ermee kunt helpen
Doe een stap terug als blijkt dat je het niet bij het rechte eind hebt